Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
26 novembre 2011 6 26 /11 /novembre /2011 19:11

PART FOUR: The West-Islam conflict interstate

The omnipotence of the future Islamic terrorism of State
Arab and Muslim states, when they become fundamentalists, multiply the effectiveness of terrorism by making available their secret services and their arsenals of weapons of mass destruction. Faced with state terrorism and its Islamic suicide bombers, the fight against terrorism led by the West will be in vain. It will be in danger of implosion.

Terrorism of unprecedented efficiency

Gradually, as they seize control of the Arab-Muslim states, the fundamentalists will use to develop terrorist actions in the "dar al-Harb," the infidel territory. Primary target: the West.
The fundamentalists will have the chemical and bacteriological laboratories established and developed over many years by Algeria, Syria, Pakistan and Iran. And they have at their disposal the intelligence services of these states. The affiliation of Islamist terrorism in the state apparatus, will multiply its effectiveness.This system will plan throughout the Muslim world.

Terror in the ports

The problem is nightmares Ports Security Services U.S.: they fear that Islamic fundamentalists n'acheminent to one of the ports of the United States, container, a nuclear bomb or biochemical, that they would explode when it came its destination. To prevent this, we must know the content and origin of the 5.7 billion containers from around the world. How to control them all? The Americans are developing enhanced safety standards: scanners giant, sophisticated networks, adequate infrastructure, skilled personnel, and asked twenty international ports, representing 80% of container traffic to the United States to apply the same rules them. The American plan is estimated at a cost of $ 2 billion to be financed by a general tax on people and goods.
In Europe, security would cost between 80 and 100 euros per container. For, example, the application Havre three or four scanners Sycoscan each worth 4.5 million euros. The International Maritime Organization intends to adopt a new charter in December 2002 global security for all traffic including passenger liners. Funding will likely be around the same charge so as not to distort competition between European ports.
A successful terrorist attack, like chemical or biological or nuclear western port would result in a widespread psychosis and a lead in international trade have greatly diminished by the economic crisis, which is thereby increased.

Airliners destroyed the missile mobile

The airports are like sieves, as demonstrated recently a team of Spanish journalists who tested a few in Europe. As for the holds of aircraft, it is difficult to completely secure with respect to the amount of luggage on board. Staff, filling kerosene, airport of call in the third world, night surveillance aircraft stationed, are all points which do not have all the necessary safety guarantees.
Threats also come from outside the airport, in the form of missile.On 19 August, a giant Russian helicopter Mi-26 was shot down by a missile while it was his approach to the base Khankala, near Grozny. Result: 119 dead. It is a portable Strela missile, Russian-made, equipped with an infrared detector that caused the disaster. A similar missile shot down an MI-24 within 15 days.These missiles are deadly. Iran, Pakistan, North Korea, and China produce such missiles.
To shoot down a jetliner, these portable missiles of short to medium range, easy to use, are an obvious choice weapon. They are transported in the trunk of a car. At night, the terrorist will roll up to a deserted place, a forest, a field in the axis of a track.From there, it will pull in the direction of an airliner flying between one thousand and three thousand feet, before landing or before takeoff. After shooting his target, the terrorist released its missile launcher in the trunk of his car and leave.
Install a surveillance around airports means a secure area of ​​a radius of 20 km, and mobilization of large numbers. It will also equip the aircraft missile decoys. For cargo aircraft that will be effective as long to find enough crews ready to continue performing their jobs in as special.
Again, the western economies already weakened by the crisis, will suffer a fatal blow.

Dirty bombs in cities

Terrorists spread to the western cities of radioactive materials which emit ionizing radiation harmful to health. Passersby will be irradiated without realizing it. That material can be dispersed by the explosion of a detonator classic, spreading a cloud of radioactive dust over the city: it is "dirty bomb."
The effect is total panic. Trafficking of radioactive materials has grown notably since the fall of the Soviet empire. These radioactive materials are easily accessible to terrorists. In January 1998, the Chechen police discovered in a disused quarry near Grozny, an old bottle containing an important source of radiation. These materials are readily available retroactive to terrorists. More seriously: December 29, 1998, a container emitting strong radiation, to which was attached a bomb was discovered in Argun, 15 km east of Grozny.
The explosion of dirty bombs in major Western cities will cause an effect of psychosis disrupt economic life.



Mini-nuclear bombs and other procedures

Terrorists will use mini-portable atomic bombs in a suitcase.These devices exist, they are made in Russia. They were scattered in Islam by mafia networks and for the corruption Russia.
Many other options available to terrorists, such as spills of microbial agents to low doses of chlorine in the water pipes of large cities; dispersion of toxic gas in places with high population density, as did Aoun with the cult sarin gas in Tokyo subway in 1995, a loaf of TNT, exploded at rush hour in one of the Paris metro tunnels passing under the Seine, would inundate a portion of the network equipment deposits on the tracks of high-speed trains.
Terrorists the means to disrupt the economic and social western swarm.

The bomber: an absolute weapon

The bombers give the Islamic terrorism unprecedented efficiency.
The spirit increases the effectiveness of kamikaze terrorist action. Islamic fundamentalism is a great provider. He draws at will in youth. Islam is at its peak population: according to the UN, in 1980, the percentage of 15-24 year olds was 20%. This percentage will continue until 2005, falling to 18% in 2020. Islam will not be sparing of human life.
Islamist terrorism, by combining the systematic use of suicide bombers and the power of state apparatuses, will reach an unprecedented level of efficiency. This terrorism will apply to a Western society has reached it, a level of complexity is also unprecedented, making it a giant porcelain. The capacity of the West handle shocks terrorists is limited. Especially since its demography is also depressed than Islam is flourishing. The West will try to defeat terrorism by fighting terrorism. This battle is already lost. Whatever the means put in place, they will not be enough to stem the steady stream of suicide bombers, some of which will be equipped with weapons of mass destruction.
It will be a web of Penelope requiring exorbitant funds that Western economies in crisis can no longer afford.

Israel, the West lab

Israel has intelligence services are among the best in the world.They are able to infiltrate the Arab circles, thanks to Israel from North Africa, connoisseurs of language and Arab-Muslim culture.Israel has extensive experience in combating terrorism and fails to stem the rise of terrorism. The bombers, who nevertheless have used so far as conventional explosives, undermine Israel's economy and scare away his brains. The system kamikaze holds in check the Israeli counter-terrorism.
Israel is the laboratory of the West in this area. Its failures are those of the West.
Where the Israeli secret service fail, how their U.S. counterparts they succeed? They are so WASP, so little skilled in infiltration of Muslim circles .... September 11 showed that high technology, that of spy satellites and computer networks of NASA, the large ears of America, not enough to anticipate and defuse the attempted attacks. It is necessary to set up intelligence "human", that is to say people from the field to infiltrate terrorists: mission impossible.

Against terrorism, genocide, nuclear
The West, giant porcelain threatened with destruction by the Islamic state terrorism, will be obliged to ensure its survival by nuclear strikes against cities. Israel, a tiny and landlocked in Islamic very vulnerable, will probably be the first Western country to go on the offensive nuclear. Europe's soft underbelly of the West, will be plunged into chaos.

Israeli nuclear response

The area of ​​Israel is 20.325 kilometers square. A suicide bomber detonated a bomb to make chemical or biological, and the handkerchief becomes unbearable: it has no space for a retreat.
The Yom Kippur War in 1973 left a bad memory to the Israelis.Egypt and Syria were about to defeat the IDF. Without the intervention (illegal) of the Eighth U.S. aircraft fleet, the war would have turned to disaster for Israel. Israel has 6 million only with a low birth rate, shall not refuse a significant loss. While his enemies, with their superabundant numbers of young, easily bear slaughter in their ranks. A commitment to conventional large-scale, would be too risky for the Jewish state.
Israel does not resign itself to disappear. The leaders will be faced with the need to respond to terrorist actions with weapons of mass destruction by nuclear strikes to annihilate the enemy to sider, reduced to impotence by mass destruction, genocidal extermination. Like what did the United States by launching the atomic bomb on Hiroshima and Nagasaki. For Israel, it will be this, or disappear.

The United States, spearheading the West

The United States will follow suit Israel also trigger the firing of atomic destruction. Lightning nuclear ablaze the Middle East, making millions of victims. The West-Islam clash will be total. In this war, the United States is the spearhead of the West, which Israel is an outpost playing survival against neighboring states and Islamic fundamentalists became more than ever fanatically committed to the war.
Europe is directly exposed to the Islamic threat to its geographical position. Crippled by bad conscience and paralyzing institutional divisions, she has no choice ... The confrontation is imposed by the Islamic fundamentalists: they refer to as the enemy, too, against his will. A second class enemy at the moment, because they focus first on the American superpower "the great Satan" and Israel "the little Satan." This last figure in the priorities because of its presence, never accepted the "Dar al-Islam," the house of Islam.

Control the Middle East

In this war, the United States continue a vital strategic objective: the takeover of the oil from the Middle East, which it is impossible to do without. The needs are enormous. The region accounts for 43% of world production. In 2020, will be 51%. Deposits elsewhere, such as the Caspian are not able to replace those in the Middle East.
It will be out of the question for the United States to leave these huge quantities of black gold in the hands of fundamentalists, who will then own a means of blackmail on the all-powerful West. They focus their full military effort in this region, as shown already the attack on Iraq.

Europe's soft underbelly of the West

Europe will suffer directly the aftermath of this confrontation Middle East. It sold off its military budget since the start of the East-West détente thinking she had no enemies. It transferred to its social spending funds used for the military. European leaders claim to exercise a moral authority on world affairs, as they have sacrificed military budgets. How many divisions of Europe has she? Very few. But unlike the pope, without divisions to meet Stalin, has greatly contributed to the fall of the Soviet Union by galvanizing the very religious Catholic Poland, European leaders are not religious leaders, they do not have the spiritual authority of the latter. They are secular rule, desecrated. Without substantial military force to support them, their opinions are not heard.
Europe is especially unlucky: its territory inhabited by 26 million Muslims spend the frontline West-Islam, civil wars matrix to come, which will be fueled by the Third World War and the Great Depression. This will jump in the unemployment figures in immigrant populations. States will be forced to reduce welfare, because revenues will be reduced as a trickle because of the economic contraction. This will result in a sharp deterioration in living conditions of young people in the suburbs, which will increase their responsiveness to the preaching of Islamic fundamentalists.
France was the paradigm of the nation-state and all regions and assimilated immigrants. But the machine to assimilate butta immigration Arab Muslim and African. Immigrants from other cultures retain their community values ​​rather than abdicate. The case is particularly Asians. They become part of French life, they excel in school, at work and in the company, and they do not cause violence. But they do not assimilate and maintain a strong community life.
In Britain, the Pakistani Muslim community does not assimilate, while exhibiting separatist tendencies, even hegemonic, with a strong Islamist. Benelux, Germany, Italy and Spain have similar problems. Assimilation jams where there is a clash of civilizations. Especially with Islam. In peacetime, this phenomenon leads to delinquency increasing dose. In the context of World War III, it will lead to the inter-war, which ignites most of Europe.

France and Britain use their nuclear weapons

Britain and France possess sophisticated nuclear weapons: they alone give a military weight in Europe. The decision to use these weapons up to the French and British governments.
Islamic states will attack Europe. In their arsenals provide the means. They were provided by the former USSR, China and Western countries producing arms, especially the United States, Britain, Italy, France. All these countries have been engaged for decades in a fierce competition to provide Saudi Arabia, the UAE, Kuwait, Pakistan, Iran, Syria, Libya and other Arab and Muslim countries by fighter-bombers and helicopters latest in modern missile frigates, a submarine attack performance. And they will be supplied with bombs and rockets short and medium range by Pakistan, it soon controlled by their counterparts in the raw. China and North Korea will complement those selections, as part of the axis-Muslim Asia. They solve the problems of equipment maintenance by cannibalization, the use of engineers and technicians Western and Russian attracted copious remuneration.
Europe is a tempting prey. It is an economic giant, a huge single market, but helpless. It has no political leadership in the full sense of the word. It will be directly exposed to the threat of Islamic fundamentalist not its location. Its southern sector will be hit by conventional attacks via Gibraltar, the Italian Peninsula and the Balkans. And missile loads bacteriological, chemical or nuclear fired from North Africa and the Balkans over southern Germany, southern France and Spain. Rome, a city highly symbolic as it hosts the Vatican, will be referred. Europe is terrible setbacks wipe with their attendant massacres and destruction.
Britain and France will be up against the wall. Britain will be decided fairly quickly to use its nuclear weapons. France might hesitate any longer to finally solve it, too, under the violence of Muslim attacks.

Repost 0
Published by enricpatrick - dans article en anglais
commenter cet article
26 novembre 2011 6 26 /11 /novembre /2011 19:06

PART THREE: The irresistible rise of Islamic fundamentalism in the Muslim world

The rise to power by the economic crisis
The 1929 economic crisis brought Hitler to power. That of 2002-2003, combined with the U.S. attack on Iraq, will tear down the apparatus of state Arab-Muslims under the control of Islamic fundamentalists, by voting or revolution. Integration networks are ready.

The Scapegoat

The firing of the Arab-Muslim world is imminent. It will be triggered by the economic crisis and the U.S. attack on Iraq.Attack the supplications of the Arab and Muslim leaders' pro-Western "addressed to the White House will not be prevented.These leaders are rightly obsessed with the inevitable fallout of the conflict at home: namely the burning of the street. They feel a lot better than most Western observers, the increasing instability of the "psyche" of the Arab-Muslim masses. They know of an ejection seat. Without the economic crisis would be contained by hatred prosperity. But the economic crisis is there. The tourism sector in Egypt is sealed. It is threatened in Turkey, North Africa.Exports are suffering. The indebtedness of states is abysmal.The stock market crash will complete the Arab-Muslim economies, already fragile.
During the first Gulf War, Islamists were not unhappy to see undermined the Baathist regime of Saddam Hussein, a follower of secularism. Since Saddam Hussein did a 180 degree turn and approached the Islamists.
The current slump in the process of rapid aggravation, frustration and hopelessness installs: a heavy atmosphere of gases which are deployed collective passions. The feverish fantasies about "the Jewish-American conspiracy" to take possession of the Muslim imagination. They ascribe to America and Israel responsible for the failures and misfortunes of Islam. The West "Crusaders and Jews" are accused of wanting to harm the Muslims it is the scapegoat used by the totalitarian Islamist crowds to gather around the "jihad" holy war.
The crisis of 2002-2003 will be able to Islamic fundamentalist movements in the Muslim world. Despite the opposition: the secularist movements, the large fraction of women who aspire to emancipation, much of the middle class and the business community, the Islamic fundamentalists surf the tsunami tidal wave election, or there elections will be held. This will provide a brilliant political legitimacy.
Some of the governments in the election void, appearing as "tyrants," "enemies of the people." In the absence of consultations, the crowds will rise and take power by force under the direction of integrated networks. The Arab-Muslim world will see and a wave of revolutions that sweep from the Atlantic to Pacific. This will be the great wave of Islamism.

Iraq attacked: a boon for fundamentalists

The next attack on Iraq will accelerate progress towards the power of Islamic fundamentalism. The Americans will deliver hard street fighting. They will fight among the Iraqi civilians. The collateral damage will be considerable. Filmed documents are sure to circulate around the world, which will show Iraqi women and children torn apart by the firing of Western armies. These images will exacerbate anti-American hatred of the Muslim masses. Islamic fundamentalists will just have to pull the chestnuts out of fire.
So why do Americans insist they want to attack Iraq? Because it contains the second oil reserves in the world. The Americans want to seize it in order to reduce their dependence vis-à-vis the Saudi oil.

The Balkan Islam: a revolver pointed at Europe

America was struggling to drive a wedge (Islam Balkan) between Europe and Russia, to prevent political and economic rapprochement between the two neighbors. It is in this geopolitical Balkan wars were part of the 90s, that led to the establishment of the Islamic State of Bosnia and Herzegovina, relay Islamic fundamentalism in Europe, along with Albania , which is a fundamentalist home.
For proof, just look at the beliefs of Alija Ozetbegovic, "liberator" of Bosnia, holder of the Bosnian collective presidency from 1990 to October 2000, the date of his retirement from political life. This revered politician in the West, wrote, published and republished in 1990, an "Islamic Declaration" that he never renounced: "There is no peace or coexistence between the Islamic religion and social institutions not Islamic ... There is no principle of secular government and the state must be the expression and support of moral concepts of religion. The Islamic movement must and can take power as soon as it is very morally and numerically strong ....Under current conditions ... this trend involves the struggle for the great Islamic federation from Morocco to Indonesia and tropical Africa to Central Africa .... " Western aid to Izetbegovic was part of the constitution of a green belt (that is to say Islamic) around Russia. The strategy of pro-Islamist U.S. before September 11 is particularly applicable to another country, Afghanistan. He had to return to political stability that the American company Unocal and Saudi Delta Oil to install pipelines to carry oil from Turkmenistan to the south. The Americans were quick to recognize the Taliban when they took control of the Afghan capital September 26, 1996.
The U.S. and Saudi oil rub in all the boards that count in the management of the oil industry.
On 11 September, bin Laden ended the marriage of the oil America and Islam. The Islamic-American alliance was suddenly obsolete.
Now, for its oil supplies, America can not depend on the Islamic states of mind. American-Islamic co-management of oil has become impossible, the United States have no choice but to seize by force the wells of their former partner. They start with Saddam's Iraq. After that, plans are ready to take over eastern Saudi Arabia (which is now ex-ally) where most of the oil fields of this country. Then this could be rescued Kuwait in 1991 by the Western coalition, and who hastened to pay, immediately after, the Muslim Brotherhood in Europe and the United States and the Palestinian Hamas. Its momentum, Kuwait will participate in the creation in Lugano, the Nada Management Group, one of the holdings of al-Qaeda in Europe


Bifurcation unexpected

The economic crisis, anti-American hatred that catalyzes has grown since Sept. 11, in the Muslim world, the story will branch off in the opposite direction to that provided by U.S. strategists. This is not democracy but Islamic fundamentalism who wins the bet.
The fall of Saddam and his replacement by a democratic government of Iraq issue will lead to internal unrest. The Islamic fundamentalism multiply the actions of harassment against the "occupation forces", with the approval of part of the Iraqi population, embittered by more than a decade of blockade.

Birth of a Monster

Islamic fundamentalism patiently weaves his spider web for over thirty years. The first manifestation of the dramatic rise of fundamentalism was the 1979 Iranian revolution. The second was the assassination of President Anwar Sadat by Muslim Brotherhood opposed the Camp David Accords. The third was the seizure of power in Sudan by General Hassan Ahmaed al.Béchir. The fourth was the Afghan resistance to the Soviets in the 80s.
It is in the context of "the hand of God" that religion comes to life around the world since the early 70's. The companies had the need to restore a sacred foundation. This is where the Islamic revival has grown. A slogan is all the rage "Islam is the solution."The solution to everything: the quest for identity, strength and hope. This is to take on his own modernity brought by the West in science, technology, etc ... but to reject the Western culture by reviving Islam as a guide to life in the modern world. "This return compares to the Protestant Reformation," says Samuel P.Huntingdon: "Both are reactions to the stagnation and corruption of existing institutions, advocate a return to a more pure and more demanding of their religion, preaching work, order and discipline and are aimed at population dynamics ... We can draw a parallel between Calvin and the Ayatollah Khomeini .. "
Fundamentalism has grown rampant in the urban development of recent decades. The new urban village traditions thousands of orphaned, abandoned to economic hardship and moral vacuum, supplied to Islamic fundamentalism its great masses of revolutionary maneuvers. He dedicated himself to meet their social needs, provide them with meaning and dignity, food, help the unemployed, to develop systems of support for the kindergarten and schools to the grave. It provides assistance in natural disasters. He multiplied the Islamic schools. It compensates for the shortcomings often abysmal and a civil society undermined by corruption.

Islamic revival at full gallop

The revival of Islam is an urban phenomenon. The masses of operation of Islamic fundamentalism are the poor in urban exodus. They are a gigantic force, but which remain disordered and latent if not structured by an elite. It consists of bright minds with a strong background studies and turned to modernity. The core of leadership is composed of students and intellectuals from the middle class and even upper middle class. Most are graduates of leading universities from all faculties.
During the 70s, in countries like Egypt, Pakistan, Afghanistan, the first phase began in the factory of the elite: the academic world.The Islamists took control to student unions. The Islamization focused university where are forged the tools of modernity and action: the science faculties, institutes of technology, engineering schools.
The annual growth rate of Muslim societies is almost everywhere greater than 2-3%. Young Muslims are religious when their parents are secular. They are influenced by the second generation "indigenization." One might think women refractory to Islamic revival. This is not the case. If some women turn back the revival of Islam, others, as evidenced by the veil, an increasing number are receptive. The most striking example is Turkey, which was in the last century the temple of secularism in the Muslim world, women of the older generation, secular, are widening the distance with their daughters and granddaughters, who return to Islam.
The re-Islamization gallops around the world: Iran with the revolution in 1979, the rise of Turkish Refah in 1980 Sadat in 1981, the Lebanese Hezbollah and deadly attacks against Americans and the French in 1984, the terrorist actions on theFrench territory in 1985 and Hamas in Palestine, which claimed to represent Islam and non-Arab nationalism, etc ...
Also, Islamic radicalism spread like wildfire: the Islamic Front of Hi (FIS) newborn domestic politics triumphed Algerian legislative elections of 1991. Terrified, the state canceled the elections. In Sudan, a military coup in 1989 imposed an Islamic regime in Afghanistan, the defeat of Soviet troops was the victory of Islamic fundamentalists. And Islamist attacks struck the West: the Twin Towers in 1993, France in 1995 against the U.S. embassies in Nairobi (Kenya) and Dar es Sallam (Tanzania) in 1998 on the USS Coole in Aden in 2000 , and the Twin Towers and the Pentagon in 2001. Parallel development of the radical Islamist, was deployed in various countries a conservative Islam. It was manifested by the proliferation of mosques across the extension of the veil.

Central Asia: From Marx to Allah

THE fall of the USSR was the bed of a series of rebellions and irredentist Islamic Caucasus (Chechnya), Central Asia and the Balkans (wars in Bosnia and Kosovo). These insurgencies are supported financially and morally, for the most part by Saudi Arabia, Turkey and Pakistan. A war of civilization has thus established between the worlds Slav-Orthodox and Turkish Muslim.
The dynamism of the re-Islamization of Central Asia is primarily based on the demographics. Between 1970 and 1993: Kazakhstan (1.1%), Kyrgyzstan (1.9%), Tajikistan (2.9%), Uzbekistan (2.6%), Turkmenistan (2.5%). Kazakhstan is the lowest because half of its population is of Russian-Orthodox. The flood propelled Juvenile Islamic fundamentalism in Central Asia with the help provided by the unexpected fall of the Soviet Empire. Once freed from the yoke of communism, the people of Central Asia were connected spiritually and culturally to their Muslim past. New religious schools, new Islamic centers, many new imams, distribution of thousands of Quran, etc. ... all financed by Saudi Arabia, Turkey and Pakistan.
The Central Asian leaders came to power did not understand right away what was happening and left complete freedom of action to foreign preachers. When they became aware of the situation, it was too late. The basic ideas were widespread. The government then began to crack down harshly Islamic activism.The situation became more radical. Among other things, a bloody civil war in Tajikistan from 1992 to 1997 was over 50,000 dead.At the end of this conflict, was born a coalition government including the Islamic Renaissance Party, which is moderate.
The stability of Central Asia is doomed partly because of the Islamic Movement of Uzbekistan (IMU). Uzbekistan is strategic: it is the most populous and most powerful militarily. Uzbekistan is that the Americans had chosen to pass their troops and equipment to Afghanistan in the war against the Taliban. Thus the actions of Uzbek extremists are they important. Their goals are radical: to overthrow the government of Uzbekistan led by Islam Karinov.
In 1999, 2000, 2001, the IMU guerrillas launched against Uzbekistan from its bases located in neighboring countries. And gradually, the IMU extended his jihad throughout Central Asia under the military command of a charismatic leader: Juma Namangani. For now, the goal of the IMU is the deposition regimes in force in Uzbekistan, Tajikistan and Kyrgyzstan and the introduction of Sharia in all three countries. The aura of the MIO is such that it extends beyond the borders and the party recruited from all ethnic groups in Central Asia and beyond, the Caucasus to China. Feeling threatened, Kazakhstan has strengthened its military spending in anticipation of a large-scale confrontation.The strong magnetization of the IMU has not escaped to Saudi Arabia who was quick to give it a generous support. The IMU is also funding the arms trade and drugs.


Plus it's anachronistic, it works better

In addition to the IMU, a second threat occurred in Uzbekistan. It consists of the emergence of another radical Islamic organization, the Liberation Party "Hizb ul-Tabiri (HT)" which takes a huge hit with the youth of Uzbekistan. Especially one that has a high level of education. The HT was born in 1953 in Jordan and was founded by a small group of Palestinians. Initially focused on the Palestinian issue, he knew for a prodigious beyond the Middle East, it turned into supranational movement. It is growing in Central Asia. In Europe, it is also very influential: it fascinates the second generation after immigration.
What made it successful is that the HT wants to unite Central Asia, the Chinese province of Xinjiang (which has 7 million Muslims), then the whole umma (the worldwide community of Muslims) in a great caliphate. Like the first time of the Prophet!This period was that of the lightning expansion of Islam across the Middle East and Africa, by the sword and the conversion, where a true Muslim society existed united in faith not perverted by subsequent deviance.
The Ottoman Empire also fascinates HT. It represents the pinnacle of Islam. From Istanbul the Ottoman Caliphate controlled at the end of the Middle Ages, most of the Islamic world, including the Middle East and the Balkans. The HT sees the abolition of the caliphate in 1925 as the result of a conspiracy by the international Zionist movement in order to reduce to impotence and Muslims consider the restoration of the caliphate as the key political revival of Islam In 1962, An Nahbani, the founder of HT wrote: "the minds of Muslims is consumed by the current situation and conceives the notion of government and through the depraved democratic regimes imposed on Muslim countries .... The goal is not to establish several states, but a single state covering the entire Muslim world. " The HT provides a rise to power in two stages. First, many Islamic countries will come under its control.Then he can conquer the rest of the Muslim world, which will be supervised by a single state, a "pure Islamic state" where sharia reigns supreme.
The HT states want to use peaceful methods to gain power. It uses all the bitterness, denounced the intense misery, slums, construction of new Orthodox churches. He developed his influence by mosques and prayer groups. The HT is remarkably small cells organized in secret and sealed 5 to 7 members who are dedicated to spreading his message. Only the head of the cell is related to the hierarchical level. It sets weekly goals for members who are in turn supposed to create new cells. This separation makes it difficult to infiltrate. Central Asian fonts try it and fail to back up the chain of command. In Tashkent alone, the HT has 60.000 followers. It has a magazine party, diffuse texts translated into the languages ​​of the countries, publishes books such as "how the Caliphate was destroyed." He succeeded very well in Turkey, Egypt and North Africa. It is also developing in Afghanistan. It multiplies the cells in Europe, particularly Germany and the UK. The HT has very considerable funds. Unlike the IMU, the HT told not to resort to armed violence and terrorism.Nevertheless, his ideas are very close to Wahhabism and verbal aggression is sometimes extreme. As evidenced by the words of Omar Bakri Mohammed, head to London, where the total freedom of speech is granted, a major center of HT. In 1991, he said: "John Major is a legitimate target. I pray to God for someone to kill, "in 1999, he said," I want to see the black flag of Islam over Downing Street ".

The baby boom Islamic

The IMU, the HT and other fundamentalist movements in Central Asia are thriving on the Islamic baby boom: the 50 million people, over 60% are under 25 years. The faltering economies are unable to provide these young people jobs and living standards they require. Islamic fundamentalism is there to offer them a way out jihad, which releases energy and promises of booty, while galvanizing the feelings of pride and honor of identity associated with the rehabilitation of old traditions. To young people, Islam is really the answer.
The HT is not on the list of terrorist organizations by the U.S. State Department because he has never participated in guerrilla activities, preferring to speak in favor of a peaceful conquest of power. HT said he had no connection with al-Qaida, the IMU and the Taliban. In fact, these movements interact quietly together. Al Qaeda, acting as coordinator, brought together in Kabul in September 2000, the HT, the IMU, the Taliban, Chechen separatists and ... bin Laden. They discussed how best to cooperate.

The unification of the Arab-Muslim world
Where secularism failed, religious fanaticism succeed: by the power of attraction of the Ummah (the community of all Muslims), it will combine the peoples of Islam under the authority of a Grand Caliphate Turkish, reminiscent of the Ottoman splendor of old.Turkey will be the standard bearer of Islam.

Weakness of the nation-state in Islamic

All Islamic fundamentalists are receptive to the idea of ​​a caliphate uniting the Ummah politically.
To Western minds, the idea of ​​restoring a caliphate is surreal, and has no chance of being realized. They ignore the Muslim mentality where the State does not occupy such a dominant in the West. Samuel Huntington said, "Tribalism and religion, Islam, have played and still play, also a noted researcher of Libya, a significant role in the development and social, economic, cultural and political societies and Arab political systems Of course, they are regarded as crucial factors shaping and determining the Arab political culture and spirit Arab politics. "
States in the Arab world never solved their legitimacy. They are mostly arbitrary as products of Western colonialism. Their boundaries do not generally coincide with that of ethnic groups.Kurdistan (land of the Kurds) covering 500.000 km square, is torn between eastern Turkey, northwestern Iran, northern Iraq, the Horn northeast of Syria and the Caucasus ( Armenia and Azerbaijan). Another tribe, the Berbers, who are the indigenous inhabitants of the Maghreb, is spread from Libya to the Atlantic and the Mediterranean to the Niger bend.
"These states have divided the Arab nation," says Huntington, "but on the other hand, never a pan-Arab state did not materialize. Furthermore, the idea of ​​sovereign nation-state is incompatible with belief in the sovereignty of Allah and the rule of Ummah. As a revolutionary movement, Islamic fundamentalism rejects the nation state in favor of the unity of Islam. " The identification with the ummah and the Islamic civilization taken as a whole has increased over the past 30 years. Huntingdon cites a researcher of 80 years: "The Muslim sense of identity and unity has been stimulated by decolonization, population growth, industrialization, urbanization and changes in the international economic order including the associated wealth oil from Muslim countries. .... Modern communications have strengthened and refined the relationship between Muslims. The number of pilgrims to Mecca has increased considerably which creates a greater awareness of a common identity among the Muslims of China, Senegal, Yemen, Bangladesh. Many Muslim students from Southeast Asia are taught at universities in the Middle East ....Cassettes (audio and video) sermons spread across international borders .... "
The progress of the unity consciousness of the Muslim world has increased the international Islamic organizations, such that the OIC, the Organization of Islamic Conference, the World Muslim Congress and the Muslim World League.
Westerners do not believe in unification, even relative, the Arab-Muslim world. They want as proof its past divisions (Iraq, Pakistan, Yemen, ...) and current, and the retention of Islamist governments that claim to reverse. Twenty-three years after the Iranian revolution, Islamic revolution has not occurred elsewhere.In Algeria, the military-led against a brutal offensive against Islamism, and has reduced .. The Gulf War in 1991 provided the United States an unprecedented military supremacy in the Middle East.
This ignores the fact that the immersion of the major Islamist movements in a form of nationalism, opens the door to a new radicalism, Sunni, conservative and supranational in its ideology and in its recruitment.


Booty for young Muslims

Al-Qaeda, bin Laden's movement, is the consummate expression of this trend. Its motto is jihad, holy war. His target: the West, and primarily, the United States. It focuses on jihad "peripheral", those of Afghanistan, Bosnia, Chechnya, Kashmir, the Philippines. To these jihads scattered on the outer periphery of the land of Islam.Al-Qaeda rally the Muslim youth, children of globalization, which does not identify with the national struggle for their elders. They lead the struggle of Islam against the West (and its allies). They grew up with the dish and mass transport: they also travel with ease. They range from the Paris suburbs to training camps in Central Asia, the beautiful neighborhoods of Cairo to the maquis of Kashmir or in U.S. flight schools. Countries under Islamic rule (Iran, Sudan, once Afghanistan) are crowded with economic and social challenges that the introduction of Sharia law is powerless to deal with: they are a source of disillusionment. Jihad against the West, it is quite another thing: a huge promise of booty and a clever ploy to avoid getting caught up in internal strife to Islam.There's nothing like the thrill of conquest outside to resolve internal conflicts.
The movement toward the unity of the Muslim world is emerging very clearly. The war in Afghanistan was a great crucible from which emerged an extensive network of informal groups of veterans who last stand on all fronts in the fight fundamentalism.Shiite and Sunni groups, overcoming their traditional religious antagonisms, moved closer, under the sponsorship of Iran. It established a military cooperation with Pakistan and Sudan.These countries are working together to support fundamentalist groups, including Algeria. After the Gulf War, Saddam Hussein was replaced in his speech to the terms of the secularist Baathism in Iraq by a rhetoric borrowed from Islamic fundamentalism. In 1994, he has forged close ties with Sudanese President Hassan al-Turabi. At the same time. He moved closer to the enemy of yesterday, Iran and Syria.

The glorious Ottoman past of Islam

To the Muslim world unit completes the process already begun, it has yet to adopt a state flagship. "... The concept of Ummah," says Huntington, "presupposes that the nation state is not legitimate, and yet the Ummah can not be unified under the action of a powerful state flagship is currently lacking ... The Arab conquest .... In the eighth century culminated in the Umayyad caliphate whose capital was Damascus, the ... VIIIième century by the Abbasid caliphate based in Damascus under Persian influence, ... ... in the eleventh century. ... Ottoman Turks. And establishing a new caliphate in 1517 (Constantinople). The rise of the West has left the Ottoman Empire ... ... no state lighthouse.Its territories were left largely divided between the Western powers. And when they receded, they left behind fragile states formed on the Western model to the traditions of Islam ... .. A leading Islamic state must have the economic resources, military power, the skills of organization and identity and commitment to give the Islamic Ummah political and religious supremacy. "

Turkey dominates his rivals Muslims

Six Muslim states aspire to be more or less the leader of Islam.Which, of them, it is about to emerge as a leading state in Islam, thanks to the economic crisis and the Third World War?
Indonesia, the largest country by area, with 212.2 million people, has a very rapid development which is part of the dynamic Asia.She suffers from a crippling handicap: it is situated on the outskirts of Islam, far from its Arab centers.
The opposite of Indonesia, there is Egypt, 68.5 million people, with a central and strategic Middle East. Cairo boasts the largest Islamic educational institution, founded in 970 by the Fatimid caliphate. But Egypt's fishing economy based on tourism, which makes it dependent on the help of the United States and international institutions controlled by the West, plus the subsidies granted by the Arab oil producers.
Iran combines all the elements of the power required for a leading Islamic state. Large area, 67.7 million people, with a central location for Islam, historical traditions, the oil and the level of economic development. But his disability is the extent of his power: he is Shiite, while 90% of Muslims are Sunni.
Pakistan, Iran's neighbor, is a heavyweight with its size, its 156.5 million, and its conventional and nuclear military power. He holds a religious legitimacy by its very aggressive Islamic proselytism and its efforts to develop cooperation among Muslim states. But it is a poor country and worked by ethnic divisions leading to irredentist temptation.
Saudi Arabia, the birthplace of Islam, has the advantage of the presence of the holy places of Islam on its soil which gives it a great religious prestige, reinforced by the rigorous Wahhabi maintained by the ruling dynasty. It owns 30% of world oil reserves. His tongue is Islam. It rained on $ billions of Muslims around the world. However, its population of 21.6 inhabitants is relatively limited and the vulnerability of the desert territory without food self-sufficiency, making it difficult to defend ..
It remains a candidate for the role of state flagship of Islam, Turkey. This is a halo prestigious history, that of the Ottoman Empire. 66.6 million inhabitants. The area of ​​its territory occupies a strategic position is satisfactory. Its economic level as well.Turkey shows a strong national cohesion, despite a feisty irredentism in Kurdistan. Traditions and centuries-military expertise also call for it at the highest point.
But Turkey's candidacy to the role of state flagship of Islam is at the moment, burdened with a disability: it is a secular state.Because Mustapha Kemal so decides, in 1923, founding the Turkish Republic was the first "Muslim secular state." The context of the time motivated the choice of Kemal. The Ottoman Empire, the "sick man of Europe", was unable to modernize its economy and military. He plunged into bankruptcy. The religious obscurantism cast discredit on the moral and spiritual science and technology in Europe. The country saw its territorial possessions amputated by the European powers and Russia.Therefore Kemal gave a mighty bar and round the religion and the clergy. This policy strongly urged Turkey on the path to modernity. But the "Kemalism" was in a country "torn" between two value systems.

Turkish secularism has lived

Turkish secularism is dying. She began to empty of meaning from the years 1979-1980, when a Turkish Islamic revival dawned.Elite technicians at that time, turned away from the dogma of the secular Kemalist presented as a condition "sine qua non" of economic and social development of the country, and made an apology for Islamic culture now reconciled with modernity. In 1983, Prime Minister Ozal began to woo an electorate growing which advocated the primacy of religion on society. In 1996, the Islamist Refah (Welfare party be) entered the government coalition. In addition to shake up the Kemalist dogmas, Refah challenged the candidacy of Turkey joining the EU, the policy of alliance with Israel, and galvanized public opinion in favor of Muslims in Bosnia and Kosovo. The power forward, dissolved in January 1998. Do not worry! He was replaced by the Virtue Party, the Fasilet. It becomes an engine of social and political life of Turkey. Municipal elections, candidates décochent 17 major municipalities. Always looking forward, the power by the Constitutional Court ordered, June 22, 2001, the dissolution of Fasilet and confiscation of property. He was replaced by the AKP, the Justice Party which claims moderate. It thus applies the principle of "takyyé" rooted in traditional Islam: When the situation is not ripe to act openly in order to install sharia, the Muslim must hide his intentions with a flexible attitude. The APK is experiencing a surge, as evidenced by the various polls on the elections of November 3, 2002. (Note CD: the party won the elections, has a majority in parliament and became master of the destiny of Turkey). It is definitely far, the secularizing Kemalism.Even the army purges multiplies in it and sees the growing Islamic fundamentalism séduirent young officers and soldiers. If the army attempted a coup, it will be a civil war, which the fundamentalists have the upper hand.
Turkey then meet all the requirements for the state's flagship Muslim world. And it's not just 60 million Turks, is 200 million Turkish-Mongolian federate it around Turkey, the standard bearer of Islam.

A Turkish Grand Caliph

The prestige of Turkey means for the leadership of Islam. The Ottoman emperor Suleiman the Magnificent is in everyone's memory Muslim His long reign (1520-1566) marked the height of the power of the Turkish Ottoman civilization. The Empire did not cease to threaten Europe for centuries.
But now the Turkish imperial vocation reborn under the leadership Islamist. Turkey draws a high-energy fuel for itself, the Turkic-speaking peoples and even the rest of the Arab-Muslim world. It states loving fundamentalists in the Middle East and North Africa. Muslims in Asia will follow suit a little later. The structure is not the imperial, centralizing and leveling of the nation-state. She tolerates the local particularities. Cement is the spirit of the Muslim religious community (ummah).
Turkish charismatic leader could well emerge from the Islamist wave. This unusual character embodies then the Grand Caliph needed by the revival of Islam. It embodies both the religious and the political, the spiritual leader and statesman, the caliph and the sultan like the companions of the Prophet. It would be the figurehead of the entire Muslim world, he would be able to soar or raise, to attack the West.
This assumption may seem unrealistic, even surreal. But the alchemy of history that suddenly emerge from the anonymity of the characters except during periods of emergency. The Great Caliphate is in everyone's mind occupied Muslim militancy. And crowds of the Ummah, aspire more to the realization of this dream is exciting to them already proposed by the fundamentalist networks. Once in the hands of Islamic fundamentalists, the United Muslim nation (at least most of them) will gather around the state flagship of Islamic civilization, Turkey. And under the religious and political authority of the Turkish Grand Caliph.

Repost 0
Published by enricpatrick - dans article en anglais
commenter cet article
26 novembre 2011 6 26 /11 /novembre /2011 18:56

PART TWO: The world crash and the Great Depression

 The era of collective illusions ends


Everyone is waiting for recovery. It will not come. The coming months will see the stock markets collapse completely, resulting in their final fall the actual savings. The crowds had believed in spontaneous generation of wealth. The debt had become the rule in the private and public sectors. The system s'implose.

The public can not see the crash coming

"The world has gone to the economic crisis of the century," said Ryoji Musha recently, strategist at Deutsche Bank in Japan, the U.S. magazine Forbes. Stock markets are engaged in a tailspin.The global economy rolls inexorably towards disaster. Yet all was so long ago. Financial advisers spoke of "long term" the trend "is still rising." The proof? The graphs of "performance" of the past five years upward. The stock market seemed a good way to earn money. They spoke little risk. And if a customer suspicious évoquât the 1929 crash, the counselor reassured him without difficulty "1929 could not happen again. Financial techniques have made great progress since then ... the central banks fully control the business cycle ... remember the 1987 crash and imagine if you had bought when prices were low. " Everything is so simple: it was enough to "invest long term" and it was sure to win.
It seemed accepted that wealth now born by spontaneous generation.
Of all the illusions group whose history has been prodigal, that of the affluent society and its corollary, the welfare state, more than all the others never do so many people are misled in the hopes ofenrichment as unrealistic, maintained by political leaders as an absolute unconsciousness. But any illusion has its price. The note arrived, and it is very salty.
Ignorant of the disaster in progress, the public remains "bullish."and waits patiently for the return of rising stock markets and economic recovery. Waiting for the train of eight hours. But there are trains that never arrive. Later, the economic disaster will have reached its peak, becoming visible to all, the dominant thought (opinion shared by many on a subject) "will make his face" and then announce the end of capitalism. There is no example in the history of mankind, where one dominant thought is expected and anticipated a turn political, cultural, economic and financial decisive.

The collapse of the welfare state

The twentieth century will, in the eyes of future historians, the peak power of the masses. He saw capitalism compete based on an individualistic view of life, and socialism, collectivism inspired. It was one of the great collective hallucinations, social-nationalist and social-economic development. This was the era of demagogues and political utopias, mass demonstrations. And the era of the great financial bubbles: bloated state budgets, the stock markets. With, in the end, economic disaster, political and social.
The great bear market in progress indicates an expression of a radical change in the global economic system. For the first time since the thirties, the savings fall simultaneously. This is the great global deflation, or the collapse of an economic system based on credit, which financed the unlimited distribution of wealth held by the welfare state. This system came to an end.
Capitalism has been a misunderstanding. This is the production of wealth, mobilizing the energy and creative individual who is its strength, not its corollary consumption (although humans may need and effort and consumption). Capitalism focuses on the action, a factor of development and freedom. He weaves a laurel wreath to the contractor. The latter is demonized by socialism collectivism. Who insists, he, on consumption "fair distribution" of wealth among members of the group, provided by the welfare state. It tends to turn people into passive consumers and dependent. Russia from 1917 to the modern social democracy of the years 1970-1980, Europe and the United States, has established a continuum. Result: the economic burden of the welfare state and the systematic use of leverage generally poured into excess, out of control. Thus developed the bubble necessary to finance the paradise of the masses.
In the early 80's, the "trend" of increasing concentration of secular power in the hands of centralized welfare state has suddenly ended in favor of self-employed and private businesses.Globalization has also thwarted the control and confiscation by the welfare state of the property of producing rich elites who have settled elsewhere, beyond the reach of the state spoiler. The economic efficiency of the States is now sanctioned by market realities.
The bureaucratic caste in power have lost their monopoly. The financial position of states is followed by hundreds of thousands of computers that do not consider that the facts and figures.Russian ruble, Argentine or Mexican pesos, currencies of the Asian tigers: bankruptcy filings have multiplied by the weight of mounting debts. The masses of the affected countries have found themselves ruined. In Europe and the United States, the opinion still thinks sheltered from the economic shock caused by the explosion of the global debt bubble generated by welfare states.
In 1998, Alan Greenspan, chairman of the Federal Bank of the United States (the Fed), said: "it is unthinkable that the United States can remain an oasis of prosperity in a world that would experience an ever-increasing tension." In economics, the miracle of "debt forgiveness" does not exist. Ludwig von Mises, eminent economist of the Austrian School, wrote: "the fables Santa Claus School WELFARE are characterized by their complete lack of understanding of the problems of capital. ... Someone who does not take into account that the capital goods available (real wealth) are available in limited quantities ... .. is a fabulist. " The governments themselves have mastered the art of believing the crowds that riches are infinite: the voter has lost all sense of reality.


Wolves and rabbits

Research in Economics conclude that the economy consists of living systems in which the individuality of each player is important, and show two groups of traders, or investors, depending on the time scale: the rabbits characterized by myopiaextreme impulsivity and risk aversion and that the direction of the market completely escapes them, wolves, far fewer understand the psychology of rabbits, scan the market with wisdom, lay traps: they are predators.
The laws that govern the dynamics of human systems, such as economics and finance, have nothing to do with the desires of men and morals. Men are not the identical atoms of a gas that is humanity. As in sports, the best are ultra-minority. Over seven years, only 10% of financial professionals do better than the market index, and over 10 years, they are only 5%. "The idea of ​​successful entrepreneur and product is precisely that which did not come to mind of the majority" explained Ludwig von Mises "It's not a good average forecast that, by itself, provides profit, a forecast is better than others. The prize goes as dissidents, those who do not let themselves be carried away by the multitude. "
Contrary to the thought that the collective interest can not be well defended by the state, market, meeting all selfish interests, is more than the sum of its parts. It provides the information necessary for effective economic actors, regulates the inevitable excesses. "It is governed by the fundamental economic forces, which are affected by the current political system ..." recalls the trader Victor Sperandeo, US-based.

The Crash overdose credit

In 1965, the almost mystical belief in the affluent society stormed the West. As the casino player to pathological optimism, the masses took the pleasure principle to the principle of reality, and the lavish spending erected into a system of government. Over time, the bubble expands social public sector swells public finances, the texts of laws, regulations and documents, and exacerbates réunionnite. The increasing complexity of completing paralyze the state. Elections are played on the economy "needs" is unlimited, the pace of spending accelerated faster than the growth of the real economy. These economic policies that are demanded of keynésiasnisme, went beyond the recommendations made by Keynes in the twenties. He carefully explained to the leaders of the time how to use the volume of credit: it is a throttle injecting liquidity into the economy. But do not use it to excess and invited decision-makers do not use this process that "exception and go slowly." But for politicians every election is exceptional.
Basically, the controller controls two injectors: interest rates, the level of reserves. If rates go down, economic actors borrow for their projects consumption or investment. And we go back rates to prevent a runaway machine (which translates into higher prices).
The level of reserves is that the Central Bank requires each bank to guarantee loans. If it's 100%, we can lend only up to his property. Add the value of your home and your savings and you have the amount you can pay your co-worker. "But it's risky," you say. Exact. You take the risk. If your colleague comes a great night and you said "I am ruined, then erase the debt," it takes you in its fall. This is exactly what the financial mean by "systemic risk". Here, the system is simple: two cells, you and your neighbor. In reality, the financial system become multinational, has a large number of cells, and works exactly on the principle of insurance: When claims are not too many, so good.
Economic depressions always start with a cascade of bank failures suddenly become uncontrollable. In 1931 it was after the bankruptcy of a bank and a Viennese German bank. In 1997, the "crash" of the currencies of Asian Dragons Southeast began with the insolvency of a Japanese bank. The bankruptcy of Mexico, Argentina, Brazil and all other countries were the result of speculation to the maximum leverage of credit, to "stimulate" the economy.
But who is the real culprit? John Kenneth Galbraith, a disciple of the welfare state, says it is: the public naive and greedy banks that allow too much leverage, credit and companies. All private sector. As is often the real culprit is not worried! But who is the big boss who in the shadows pulling the strings? Well it is the States that operate through banks and ministries of Finance, on behalf of the "public interest". They alone have the power to inject the volume of monetary liquidity necessary to achieve the formation of a bubble, and at the same time sufficient to lower the level of bank reserves to a shock can easily spread to all system.
The soundness of a financial institution is not related to its scale size. It depends only on the ratio of risk with which it operates.The strongest banks in the world are all, without exception, small scale, with excellent control of risk.
Unlike 30 years, the international financial and economic system is now global. This is a pyramid of billiard balls on top of which are the United States. The current strategy is that whenever a country is bankrupt, it does not solve the underlying problems, too politically painful, but it blows subsidizes international credits distributed by the IMF or World Bank or from country to country .This system apparently humanitarian institutionalizes a begging in which everyone finds his account.
When the risk of insolvency increases, the safety of the banking system can only be achieved by raising the level of reserves.Now, where are we? From a high of 26% in 1948, the Fed has been lowering the level: 16.5% from 1975 to 1988 and 12% in 1990. After the great bear market of the loss fall of 2001, Greenspan decided to further increase the risk by reducing the reserves to a record 10%. Yet as the browser reduces the sail when the storm is in sight, the rule is that when market volatility increases, the "pros" of finance reduce the size of their position and reduce their risk exposure. A good trader commented: "When you see a guy who knows his job doing this kind of thing that is seriously in trouble." For the American analyst James U.Blanchard III, official methods of calculation does not represent reality. He said the monetary system of debt actually operates at a level below 2%.


Hell of financial markets

What is known of systemic risk? No. And much more. We thought we knew. The study of critical phenomena shows that when a system is overworked, there is first a slow accumulation of internal tensions, and a few warning signs, and suddenly the system jumps abruptly from one state to another. In nature, there is nothing linear. And no medium can not account for risk. A rare event does not mean impossible, and it has the potential to destroy the whole system, if you based your survival, financial or otherwise, on an average.
The American analyst Peter Bernstein shows that everything has been great in the history of the West is the result of the confrontation with the risk. Market, the big traders are obsessed with risk. For they have learned to their cost, it does exist. And that the errors that result in financial losses for them abysmal, are inevitable.

The harassment of farmers by the State

The common belief is that public affairs are conducted with a "risk control" at least equivalent to that of private. It is off the mark: the public sector is, too, on a system driven by political and financial credit, which denies the very existence of risk, and that simply making the same mistakes without serious challenge.
The irrational plays a role as important as the logic within large public sector institutions. States are able to put themselves in situations as vulnerable as those of companies like World.com, Enron and Vivendi. The only difference is that they can make money or confiscate wealth and thus resist any longer.
But it also takes time to destroy the real economy, the companies, producers of wealth. It is a living organism: it depends on the size, condition and administered doses of poison. More wealth is confiscated, more government regulations increase, the more the company spends individual time and compensates by going into debt. Costs rise, profits and the degrees of freedom necessary for the company to adapt quickly to change, decrease. The pressure of international competition has caused profit margins to very low levels, while the debt has been increasing. At least 25% of companies operate with a frightening level of risk. For these companies, the loss of some commands is all that separates them from bankruptcy.
The entrepreneur, the capitalist, not more enriched. The welfare state there before, and he will save his family will forfeit 50% -60%. It breaks the ability of the individual to take risks, to project into the future. It's a slow corrosion, and the rise of the risk it entails, the survival of the entire economic system. The individual enrichment is no longer possible, the players fit and the economy reached its final stage: the casino economy, illegal employment and undeclared work. Companies who can evacuate the country.Others fail. "Switzerland and all tax havens are responsible for our misfortunes," say the politicians.
In the 60s, the confiscation by governments represented on average 20%. It happened already with load limits recommended by Keynes. In the "general interest" confiscations increased to 28%, 35%, the machine is good. Governments continue: 39% 43% 47%. The simultaneous rise of financial markets is seen as a sign of strength. All is well. "The fundamentals are good." The opinion confuses the bubble with the health of the real economy.After the crash, the black box indicate 50% average for Europe and the United States.
The needs of humanity is limitless, the confiscation of the wealth produced by capitalism is not enough: States must borrow from the market. In turn, the public debt is ball of snow and now represents 60% of GDP, of all wealth produced annually in Europe, the United States 51% and 143% in Japan. More debt increases, the risk of failure increases if the market downturn.The rule applies to individuals, businesses and governments. The welfare state needs credit to survive. It "stimulates" the economy, repeating the experts. For sure. And if you take too much you shoot.

Antagonism between political leaders and central bankers
Politicians and central bankers regularly clash: the first ever claim of economic recovery shots decreases in interest rates, for re-election. The latter are reluctant: they know that excessive credit facilitation leads to bankruptcy.
Policies always promise any
A very rare exceptions, policies do not know about the economy.In terms of public finances, these are some senior officials from finance ministries and central banks that are "turning the shop."Their job is to try to brake a little expenditure of the State, and continue to make it work chugging along in the midst of turmoil increasingly violent world due to globalization. But policies, themselves, struggling on the front lines on the face of misery.They need constant economic recovery, at all costs.
The long-term consequences, it is not their business. To U.S. Senator William Greider that cold, had launched during the years of interest increases from 1979 to 1984: "It's up to you to do something to reduce it (to stimulate the economy)," Paul Volcker , Fed chairman, replied, "It may not be as simple as you suppose, Senator ...". In July 1984, when Volcker announced that he relaxed the pressure on rates, the markets rise again, and soon surpassed the record high of 1966. The crisis was over.


The patient continued to lose weight

Politicians thought that now the real economy was out of danger: they increased taxes regularly, and the patient continued to lose weight. Meanwhile the evil-investment activities in chronically loss-subsidized by the state or local government, became a social way: "It creates jobs." With Mitterrand was elected in 1981, the welfare state became the "state of grace." In fact, the United States and the Europeans had just narrowly avoided a currency crash. Apart from a small minority of specialists, no idea of ​​the inevitable bankruptcy of the credit-based systems. Africa and South America, except Chile, never recovered, they still continue to sink to the IMF and the World Bank, capital supplied by the United States and Europe themselves in debt. The system of the horse becomes global financial credit.

Greenspan the "Grand Wizard"

In 1987, Alan Greenspan, the "Grand Wizard", takes control of the Fed. As soon as we installed directorial chair, in October, Wall Street crash: 24% drop in one day. Twice in 1929. the West was shocked. Nobody talked about the root cause of his agony: states trying to save the dream office. Trying to delay the inevitable, Greenspan opened the throttle wide liquidity. But the real engine of the economy had already undergone Western structural damage too great. The fuel of monetary liquidity flooded the market, giving the crowds thirteen years of illusions of wealth.
The latest Global Capital allows welfare states, still afloat, to continue to finance the growth of debt. With the "new economy" companies no longer need to make profits, they were enough of their debt. On both sides of the Atlantic, speculation became a way of reasoning. Everyone is enriched and borrowed money. At that time, the wave of collective beliefs reached its climax: "new technologies", "new economy", the "new solidarity" persuaded the Western masses, that the era of prosperity for all began."Irrational exuberance" said Greenspan, who was concerned about the future. But the Federal Bank did not control anything.The collective illusion opened in Moscow by Lenin ended his run secular Wall Street.

Currency crash
The policy of lowering interest rates to stimulate the economy has been misused for too long. Deflation reigns. The U.S. economy falters in turn. Soon, the collapse of currencies. This economic crisis is much worse than that of 1929.

After the illusion, the collapse

Throughout history, there is not a single example or a collective illusion will not go until the final collapse: no one can do nothing against the mysticism of erratic social group that denies reality.
Dr. Kürt Richebächer, German, head of economic studies of Dresdner Bank, responsible for investments totaling billions of dollars, then a member of management is one of the leading world specialists in finance. Paul Volkner, who has a great friendship and esteem, very familiar with his prophecies of the inevitable crash reasoned world, always set without the slightest concession to the "economically correct". Volkner said, "I sometimes think that the task of the presidents of central banks is to try to prove that Kurt is mistaken."

The fantasy of control

In March 2000, the largest bubble in history broke out. The United States and Europe would join the rest of the world on the long road of deflation. To date, the main economic and financial organizations and Western States had not a clue what was going on. The economic growth forecasts for 2001 by the OECD were +3.5% +3.1% United States and Europe. The miserable reality will be a 0.5% growth in the United States and 0.6% in Europe.Kurt Richebächer, "For the first time, the economy has slowed sharply by itself, without any tightening of credit." As an overworked motor that makes the soul, the economic system had changed status. Of himself.
This time, there will be no economic depression, as Alan Greenspan will not make the mistake of the Fed at the time who had increased interest rates. No, he is going to fall, which will "stimulate" the economy "boost" the economy. Quite the fantasy of control: we want to control nature as a machine. It does not exist. The English philosopher Francis Bacon said, "we can not command nature except by obeying her." The whole planetary system based on credit and unlimited wealth, is the product of human beliefs: a virtual system. The anti-matter of economics based on reality.

The American economic engine off turn

"I'm not on my desk a great book that I would open for a solution to every problem," says Alan Greenspan. He too has noticed the look perfectly new and brutal economic downturn. "For the first time in history," says Kürt Richebächer, "the economy and the market continued to fall against the monetary liquidity. The Fed cut rates to an unprecedented series of 11 interventions ... and it did not stimulate the economy. This kind of pattern reversal is unprecedented since the war. " The truth is that after the bubble burst, the economy changes state and moves to the deflation.With the offset due to the inertia of the system, the full effect of the eleven interventions of the Fed should feel from late summer 2002. At that time the business cycle of four years could also turn up. Before continuing the downward trend, a tentative recovery is entirely possible. There is no straight line in nature.


It will be much worse in 1929

The engine of the real economy is seriously affected in the United States, with corporate debt that exceeds 75% of GDP, and virtually useless in the States European social democrats after thirty years of bad fiscal and bulldozer-investment public sector.Unlike the thirties, there is little left to stimulate. Beyond the figures from the balance sheets, the damage in people's minds are incredible.
The demagogue of the welfare state denies the conspiracy and speaks of "rich", or the half-demagogue offers to its umpteenth "reform" does not matter: no real economy will revive and growsecurely in a hostile environment.
In 1930, the United States balance of payments was positive, the country was a creditor of the world, companies and households with low debt. Today, these benefits have all disappeared, "The recent economic expansion of the United States," said, there is little, Kurt Richbächer, "is the direct result of an unprecedented credit expansion in history. Next to the credit expansion of the last four and a half years, the new debt in the U.S. economy grew by $ 7.200 billion, or 40% reaching a total of 24.428 billion dollars.This represents 363% of current GDP. Looking at the statistics, it is clear that between 1997 and 1998, the credit system of the United States out of control. The new debt in the financial sector increased by 41%, but the debt within the financial system has grown even faster. America is the most extreme case of financial bubble and economic bubble that has ever existed. "
Unlike the United States in the Thirties, the annual balance of payments since 2000, -400 billion dollars. This seems extreme level maintained.
If the Fed wants lower rates to inject liquidity into the economy, it is likely outside of losing control of the dollar's decline under the weight of the deficit of the balance of payments and cause the collapse of the currency Under such a shock, the international monetary system explodes, and what remains of the Japanese economy and the fragile European economy disintegrates.
To continue the credit system has a constant need to attract ever-vital to his new capital. However, since deflation began his work of "debt forgiveness" capital is more scarce by the day. The savings rate in the United States is virtually negative. Households sink into debt, which reached 77% of GDP, more than the companies (70%) or the public sector (51%).
Meanwhile the last "Earth Summit" illusion flourished collective social economists and politicians advocating generous to tax capital that the world economy has a vital need to continue to live on credit. When the crash is complete, the scapegoat for social politicians is already obvious choice: central banks and speculators.

The Japanese are quietly withdraw their capital

The lender of last resort of the great pyramid of debt is Japan, which placed in treasury notes and bank loans of approximately $ 80 billion in the United States and Europe. We do not shout from the rooftops. But the withdrawal of Japanese capital invested in Europe have already begun quietly to try to stem the collapse in the mother country. The Japanese capital invested in the United States will soon follow the movement, too. Constrained and forced repatriation of foreign capital triggers a chain reaction, due to too low a level of bank reserves imposed by states.
Today there are only three currencies: the dollar, the euro and the yen. These last three currencies are no longer based on the debts of each zone. The bulk of the liquidity created for decades by governments, focused on FOREX international exchange market. The first of the three central banks lose control of its currency, following a domestic incident, will this mass movement that will blow the money market. The three pillars of the credit system will collapse for sure at the same time, blowing all economic activity. The monetary system of the twentieth century, where currencies are no longer connected to any value such as gold, allows states to manipulate with impunity value. States do not repay their debt. The Russian state does not intend to honor its old debts.
The West is about to experience the economic shock the worst in its history: the bankruptcy of the currencies of welfare states.

The secret of financial cycles

One of the most astonishing discovery of econophysicists is that the concept of balance (pillar on which all the traditional thinking of the social economy) simply does not exist. The system goes from one extreme to another and regulates itself as an ecological environment. Only an external shock, as an attempt to control or depletion of resources necessary for its operation, by capital, can trigger a disaster. As in nature!

What to invest? The prediction by Elliott Wave

The American Robert Prechter is the most famous Elliott Wave analyst. The principle of these vague claims that are vague impulse in the direction of the trend is composed of five waves.Three waves of increase, interspersed with two waves of decline.Conversely, the waves of correction consist of three waves: two drop separated by a high wave. The third wave is often the most dynamic. To Prechter, like many traders, the waves observed on the markets are the product of human behavior.
The real start of the economic depression in American households will begin. According to the Federation of American consumers, a quarter of households are "rich-poor" with less than $ 10,000 of immediate cash. They have the highest incomes and more assets. But debt is even more important. For many, redundancy means personal bankruptcy. Companies and individuals fall into deflation which they never imagined existed.
Market analysis in terms of waves by Elliott Prechter, shows a continuing bear market down to 1976, or 600 points on the Dow.But if the current market is the degree of "great super-cycle" (that is to say that a cycle ends started around 1780) the goal is the level of 1932, between 381 and 41 points.
The oil market, a rise in the price to $ 57 a barrel is a primary objective.
Finally, the gold on which Prechter was bearish for 20 years, arrived in the early stages of a future bull market, but that could take more time to rush. For him, whatever the short-term fluctuations, there is no doubt that a serious investor can begin to accumulate gold.
And government debt? As soon as the deflationary situation will become serious, the government will realize what is happening and react very violently to save their lives and their power over the currency "in the public interest." A first step will be the temporary suspension of their debts. Prechter is clear of all obligations of the major Western states, and does not recommend that Treasury notes.
The public, he does not know. Not yet. A survey conducted in summer 2002 by John Hancock Financial Services, shows that investors expect an increase of 16% on average for the next 20 years.

Global poverty
This unprecedented economic crisis will be a wave of misery in the world. The West will suffer, but it will be much worse for the Third World because of its extreme structural fragility and concentration of large segments of its population in megacities vulnerable.

The return of the misery in the West

Well-being and physical security installed by decades of economic growth in the West will be brutally challenged by the economic cataclysm.
The fall in business investment will result in waves of unemployment, which will submerge a large part of Western middle classes. Households will suffer the full force of their debt burden.
Retirees, if preferred until then, switch to the impecuniosity. They will less and less help to those of their children who will be thrown out of work while having a family dependent: the ruin of pension funds linked to stock market crash very dry up the payment of funded pensions.
The economic downturn will reduce the revenue of the States.Social transfer policies implemented over the last 50 years will not survive. Especially since these states will increase their budgets for police and military to deal with the general rise in tensions. The hundreds of thousands of immigrants who flocked in Western countries will have their terms abruptly disrupted due to the depletion of social transfers. Urban ghettos, where they live, will be delivered to the misery and chaos.

The third world struck

The impact of this great economic crisis is crushing on a highly urbanized humanity today, the third world more than rich countries. For a century, the rural exodus has continued to grow, concentrating people in cities: 280 of them have more than 1 million inhabitants and 26 megacities (18 in the third world)account for more than 7 million inhabitants. These giant cities of the Third World will be hit hard by the economic crisis that is widening the gap between rich already immense and poor when they catch cold there, they are dying. Income, life expectancy, maternal mortality, poverty, water supply, sanitation basic, are all areas where statistics already very unfavorable compared to rich-country explode due to the economic crisis.

Riders of the Apocalypse

The economic crisis will destroy an already precarious food security in the Third World. Insufficient purchasing power prevents a portion of the population, access to food quantity and quality required. Despite the liberalization of agricultural trade, markets remained highly volatile. The economic crisis will exacerbate this instability. The palliative care provided by humanitarian aid will also be reduced to the bare minimum. When the economic crisis has completely wrecked the financing of cereal imports in the third world, from the vast and fertile plains of North America, Europe, Russia and Australia, the terrible specter of famine and of epidemics come upon him.
Sanitation, vaccination campaigns of WHO, drug supplies, will also suffer. Infectious diseases are growing again and it will grow. The vaccination coverage of various diseases (polio, diphtheria, tetanus, pertussis) also regress. Despair promote violence and war. The plagues gallop together as the Horsemen of the Apocalypse. The figures of morbidity explode.
Faced with the economic crisis, generating insolvency, the plight of underdeveloped economies will be total.

Large city: Hell

The sprawling cities of the developing countries will be of very fast one aspect of Dante: burned corpses in the streets to reduce the risk of an epidemic, derelicts gnawed by hunger and disease, fights, murders and riots. Crowds large tents to emigrate to developed countries to the great terror of them. The apostles of ethnic conflict and the prophets of war will find in these suffering masses and supercharged convulsed audiences they need to satisfy their megalomaniac ambitions.
Soulless mega-cities of the Third World will be the crucible of all follies. These cities blur the landmarks by their immensity (Karachi on a territory the size of Belgium). In this planning without rules, conflicts of all kinds (social, religious, inter-assay) underpinned by the hatred of others, will be brought to the red by the economic crisis. And materials used in combustion boilers gargantuan fanaticism.
It can count on the demographic weight of youth, breeding ground of extremism.

Repost 0
Published by enricpatrick - dans article en anglais
commenter cet article
26 novembre 2011 6 26 /11 /novembre /2011 18:50

ART ONE 1: Civilization cauldron of World War III

The replacement of ideological struggles with the clash of civilizations
There is a clash of civilizations. As evidenced, from the 80s, the rise of fundamentalist Islam and Hinduism and the "réindigénisation" of the world. The two universal civilizations, the West and Islam, clash, triggering World War III.

The citizen of the world into the wind

As the elite of the past, the citizen of the world is walking the nose to the wind, and can now stroll everywhere, even in China.Dressed in shorts or Youppi, he was now able to access all corners of the planet, to all civilizations. Bin Laden, September 11, 2001, suddenly broke the dreams of the Citizen of the world.Suddenly, a holy anger took hold of all Americans, and Citizen of the World does not want to wander at the foot of the Egyptian pyramids, the Tunisian island of Djerba or the medieval streets of Sanaa in Yemen. He and his wife for fear of being slaughtered by Islamic fundamentalists who consider them to be "infidels." It is clear that the planet is responsible for electricity: Israeli-Palestinian conflict, return of the Oslo Accords, Iraq war, face to face India and Pakistan, Islamic terrorism everywhere .... But he does not want to think about World War III, as in 1789 no one doubt that a revolution in France ignite Europe until 1815, in 1914 the assassination of Austrian Archduke generate a major conflict: World War, in 1939, following the gesture of Hitler to launch his troops to attack the unfortunate Poland that Britain declare war to become the deadliest of the Mankind: World War II. International life, he thinks. was punctuated by institutions for consultation, dialogue, coordination in the political, economic and social: UN, IMF, World Bank, etc. .. Internet and creating an explosion of individual exchanges. Many safeguards put the planet under the control of reason. However, humanity has become a chaotic and unstable environment, more than ever, because the temperature rises everywhere.
And September 11, occurred the threshold effect: The Third World War began. Although the lessons of the past are unknown to him, the poison of doubt creeps in now in the Global Citizen.

The Clash of Civilizations: a return of determinism

"To imagine the universal peace," said the philosopher and political scientist Raymond Aron, "we must find, by imagination, peoples and states converted to the same political and religious truth." We are very far, as evidenced by "The Clash of Civilizations" is the title of a best-seller published in 1995 by an American professor at Harvard University, Samuel Huntingdon. A
These are the civilizations that caused this Third World War. A civilization is the highest form of human organization and includes the village, tribe, ethnic group, region, and nation (even more).Alchemy is a pinnacle of culture and religion. The latter plays an important role and it gives secularized Christianity, which irrigates largely political and social life and has left countless conditioned reflexes.
There are seven civilizations: Western, Orthodox, Islamic, Hinduism, Confucian, Japanese, African.

West and Slav-orthodox world: common values
Western civilization and Orthodox are close cousins: they share the same values, derived from the Judeo-Christian mold. With variations: Westerners attribute a central place to individual liberty, while the Orthodox community are.


Western civilization

The genesis of the West, western Christianity. Its components include: Europe, North America and Latin America.Accompanying New Zealand and Australia. The result of the crossing of external influences made a Western civilization that favors freedom, individualism, democracy. It gives central place to the right. She gave birth to modernity, characterized by the rationalization of production and trade development. It is a cocktail which each element is found isolated in one or another civilization. That the meeting in a single mixture of all these ingredients that makes it special. A reason to fight and die in this Third World War is individualism, so liberties.
The West was at the same time benefactor and rogue. Not his benefactor colonial doctors (clinics, vaccines, antibiotics), through its engineering (roads, bridges, railways, irrigation, drinking water). Rogue by the looting of raw materials, the mechanization of the industry that killed production in poor countries using archaic methods of work.
The West is universal.
The West today is threatened by an extremely serious crisis of values. His religiosity has declined. She became the Grand Bazaar U.S. McDonald's, Hollywood, porn movies, a short-materialism, hedonism without sublimation, sell more and more, constantly sharpening the appetites of drinking to stupor. This causes over-consumption of anxiolytics and a surge in suicide statistics. The loss of the sense of effort the threat.
The shock is there. The global village McLuhan was not soothing.The arrival of the stars of X-TV screens of the villages most puritanical of Islam or India is a trauma. The West collides sensitivities. It exacerbates the revanchist fury. He pours half naked tourists on the streets of Yemen and Morocco. In the opposite direction, he accepted a Immigration capitalist in search of the feast. Civilizations refuse the Westernization of values ​​(democracy, women's liberation, secularism).

Orthodox civilization

Orthodox civilization, born a thousand years ago, is present in varying degrees in Russia, Bulgaria, Serbia, Greece, Georgia, Czech Republic, Poland, Albania and Orthodox communities living in the United States, Canada, Argentina, Australia and in France. Orthodox civilization is very close to that of the West.Born of a theological dispute, the "Great Schism" of 1054, Eastern Christians refuse: the idea that the Holy Spirit proceeds from both God the Father and his son Jesus Christ, purgatory, the immaculate conception of Mary, the supremacy of the Pope and his infallibility in matters of dogma. The structure is pyramidal, but led by a Primate corresponding to countries where there are churches. Apart from that, they accept the other Catholic creed defined by the Councils of Nicaea and Constantinople. That is the metaphysical differences between Catholics and Orthodox are not abysmal. This is why the Byzantine liturgy has left traces in the West. To this is added the religious kinship cultural proximity, modernism of Western Europe, architecture, art, etc ... And this was not one-sided because the West has also been greatly influenced by the painting Orthodox, the choreography of the Russian ballet, the novels of writers Tolstoy. Dostoyevsky, ...
The famous Slavic soul is turned to contemplation, and mystical poetic impulse, a certain fatalism. The mental world of a French rationalist Voltaire obsessed checks and evidence or an intoxicated American Presbyterian work differ significantly from Russian Orthodox caregiver vodka, Prozac Slave, a bucolic mood happy. He sees in the West to be a cripple of selfishness, a heart withered by economic calculation, living in a society heavily materialistic and often crass mercantile atheist, who would win to revive the compassion and selflessness. He dreams of seeing his country to return to its traditional moral and political values.
During the course of its history a thousand years a much abused autocratic Russian Orthodoxy. Authoritarian regimes, aristocracies, who proceeds from the Czar, supported by a bloated bureaucracy promoted collectivism and submission to authority rather than individualism and taste of freedom. It is no coincidence that Marxism, conceived in the West, found its first niche in Russia.
The differences between Western and Orthodox civilizations justify that distinguishes them from each other. However, they are united by an extremely close relationship, which seals their common destiny. These two close cousins ​​have to walk one step, through what might be called "New West".
Those who make no mistake, these are the Islamic fundamentalists: they do not go around the bush, they consider the Orthodox, as well as Catholics, Protestants, Jews, as "godless," " infidels ", the" cross "that must be fought without mercy. Unless they agree to convert to Islam.


Islam, a totalitarian theocracy
Islam does not separate the temporal from the spiritual. The "Sharia" (Islamic law) should apply to all aspects of life without exception. Proselytizing religion, Islam has set itself the task of converting all mankind, by persuasion or force.
Islamic civilization

Islam (the word means "the act of submitting to God") is based on the Koran, the word of God, revealed to the Prophet Muhammad by the archangel Gabriel. And the "Sunnah" (usually Arabic), consisting of words and deeds of Muhammad (and not God), not reported his companions as "hadiths" (traditions), which are short stories for inspirational purpose the faithful. It is not just a device that religious dogma is confined to the spiritual, but is involved in all aspects of the believer's life: the rights and obligations of the latter in the political, social, military, domestic, hygienic, moral ... are precisely defined by the "sharia". Islam shares with Judaism and Christianity several major tenets: belief in God, angels, revealed Books (the Bible, the Gospels), the Prophets and the Last Judgement. It excludes, however, original sin, the Christian Trinity and emphasizes the uniqueness and divine transcendence. Jesus is the Son of God, so divine, but a prophet like the others. Moreover, Islam reduced the free will to the bare minimum.
Islam believes that it has reached "religious unification" and is judged as such superior to Judaism and Christianity, perverted to him by tampering with the biblical texts and the shortcomings of his followers. He considers himself the best of existing religions, which is unsurpassable.
The Muslim world is divided into two trends: 900 million followers are Sunni Muslims who accept the first four caliphs, successors of Mohammed, and 100 million are Shias who do not accept, and believe that the first caliph should be Ali, cousin, son in law of Mohammed assassinated in 661. The differences are political and doctrinal. In terms of doctrine attribute to the Shia Imam, among others, a more important role than the Sunnis, they consider it not only as a leader, but as the heir to the innate features of the Prophet.
The jewel is the "house of Islam" (dar al-Islam) where Muslims to exercise sovereignty and political power, others pay a special tax, the prohibition to carry arms, to order a "real believer, "to express their faith and non-Muslim must submit completely to the temporal power of Islam. Muhammad was adamant: "You form the best community brought about by the men you command what is right, you condemn what is evil" (Quran III, 110). In the "dar al-Islam" the time is totally subservient to the spiritual, the religious politics. God is Caesar. Canon law must control the entire political life. The concept of secular state is foreign to Islam.Outside in the "dar al-Harb" is the "war zone", that is to say a geographical, legal, political and spiritual dominated not by Muslims but by the "godless "" infidels, which are the lower portion of humanity. "All without exception will be thrown into the fire of hell, where, immortal, they will remain. Those are the worst of humanity "Qur'an (XCVIII, 6). A Muslim living in the "dar al-Harb" must shake off the yoke of the infidel policy when it is able to do so. Refrain would be a mistake: "Do not call in
peace while you have the superior "(Quran XLVII, 35). The least we can say is that this principle is not likely to promote the integration of the good Muslim Western societies.
There is no need to auscultate the professions of faith the most fundamentalist to find the source of legitimacy ideological conflicts that tear nations populated by Muslims and non-Muslims.According to orthodox Islamic Sharia must at all costs, ultimately prevail over humanity impure. Islamism is a political-religious movement, a totalitarian theocracy with a draft global conquest.
Warlike and conquering religion, Islam was from the beginning, having been born in war, Muhammad mingled with more than eighty fighting against the infidels. Unlike Christ, Buddha or Confucius, it was not limited to preaching, he was a virulent war leader. Mohammed, founder of religion, had shed blood repeatedly to impose his detractors Jews and pagans of Arabia of "ignorance", the pre-Islamization.
In the context of the expansion of Islam, Sunni jurists dynasties fignolèrent the troubling concept of "jihad", "holy war", inspired by the Koran. As a canonical principle, it is unique to Islam. There is the "greater jihad" is a Muslim's personal struggle for the moral and religious development. There is the "lesser jihad" offensive on the fight outside the military action, which is the "holy war" a central element of his practice to defend the "dar al-Islam" threatened by non-Muslims, or to attack the service of expanding the domain of Islam. "Make war on those who do not believe in God nor the Last Day, who do not regard as forbidden what God and His Apostle have forbidden, and those of the men of the Scriptures who do not profess the true religion" (Sura IX, Repentance, verse 29.). The "offensive jihad" applies to all forms of war and involved only professional soldiers or volunteers rushed by religious zeal. The acceptance of martyrdom is inseparable from a call to fight: the believers who die for their faith, they defend it, or they suffer persecution, go directly to heaven: "Do not think that those who died fighting in the paths of God are dead: they live close to God and receive their food from him "(Sura III, the Family of Imran, verse 163). The Ulema, Doctor of Islamic law, can trigger the "jihad". Each cleric, Islam having no supreme leader, is responsible to God and community, he is entitled to proclaim as a function of political interests taking him to heart. His flock are free to follow or not.
There is a spirit of religion, as there is a spirit of laws. That of Islam is violence. To claim that Islam is a peaceful religion is not to look at reality, or use the jargon: the Quran contains hundreds of verses that are an incitement to murder. And history of Islam is that of its weapons.
Christianity also has blood on his hands: the massacres inflicted by Charlemagne to the Saxon pagans to convert, inhuman wars between Catholics and Protestants, the Crusades to reconquer the Holy Sepulchre, not to mention the religious persecution inflicted by conquistadores Spanish for Native Americans. But it drifts from the founding text. "If one strikes you on the right cheek, turn the left cheek," said Jesus Christ.
In addition to this hard-Islam of the early days, there is a benevolent Islam, peaceful, it has committed in the way of flexibility and tolerance. Islam millions of Muslims today who aspire to the emancipation of women in a religious calm, a peaceful existence in a window on the world. Islam kind of men and women of good will, peace-loving and learning. This Islam-there needs to reform its religious dogmas, theological modernization. And since there is no centralized religious authority would be able to declare a change of dogmas, a gulf is widening between these aspirations then a freer life and traditional Islam and more fundamentalist Islam. The latter takes care of hatred against what he considers the work of Satan, as evidenced in Algeria for example, the killing of non-veiled women or miniskirts.
However, once a reformist current, the source of great intellectual vigor in the Islamic world, inspired a powerful Europe in the Middle Ages and the Renaissance. In those days, despite the wars between Christianity to Islam established a strong rapport between the intellectual elites of the two civilizations. The catalyst for these discussions was the development of philosophy in the Islamic world. The intellectuals of classical Islam were generalists: they aspired to the knowledge of the universe and the celebration of the fundamental unity of man reflects God's. Islam experienced a golden age. Subsequently, while Europe is modernizing, Islam asleep, because of the complete lack of autonomy from the absolute power which paralyzed the initiative and entrepreneurship, and did not jump in the train of modernity.The Golden Age was a distant memory.
In 1979 broke out, Iran's first Islamist revolution: it established the most important modern theocracy, and gave the signal for the revival of Islam in politics. Imam Ruhollah Khomeini had emerged during the riots against the Shah who had modernized the economy at a rapid pace, and following the increase in oil prices, the Shah: accelerated urbanization, Westernization of the country, encouraged the empowerment of women and the modernization of education, to the chagrin of the Shiite clergy. The new Islamic regime marked the minds: torture, executions (often public) opposition and adulterous women, ban alcohol, listen to music, closing cinemas, hair salons, nightclubs Longer a question of vanity: veiled women should get out. Since the death of Khomeini, the ayatollahs' regime turned to some relaxation, and with the new President Khatami, manners have become more free.
And while the return of Islam in politics seemed to settle down, another fundamentalist force, after the Sunni world, was on the rise: Wahhabism. Bedouin preacher thirsting for a return to the original purity of Islam, Ibn Abd Al-Wahhab, the 18th century, extremely rigid, prohibiting smoking, music, the closeness between men and women in public places, he imposed theIslamic beards for men, attacked the traditional legal schools. In Arabia, the Wahhabis extended their influence quickly, converting the refractory by violence, attacking Sunnis considered too warm and they treated the Shiites to inherit. Today, the Sunni in his acceptance whahhabite reigns over Saudi Arabia, thus 30% of world oil reserves. It was he who sent the planes into the Twin Towers and the Pentagon: Bin Laden is a Wahhabi.
Saudi Wahhabism uses the services of a moral police, cutting hands of thieves, outlaws alcohol. With its oil wealth, it contributes predominantly to the financing networks that are fundamentalist jihad. Wahhabism place his money in the West to make it grow, and he thinks only of destroying the West itself, in order to establish the kingdom of God worldwide. Wahhabism is financing the construction of mosques throughout the West and sends imams who preach holy war. But there can be no question of multiplying churches, temples and synagogues on its soil, the "dar al-Islam." Until 1970, Wahhabism was rejected by most of the Muslim world. Now he becomes the jurisdiction of Islamic proselytism. Relate to him, the Muslim Brotherhood, Al Qaeda, and all the networks called Islamists. The political project of neo-Wahhabi world conquest is the price of the supreme sacrifice, that of life. Islam is kidnapped by the Wahhabis.
As Western civilization, that of Islam is universal. It claims to impose its values ​​on the entire planet. The result is a terrible shock the West-Islam. World War III comes straight out of Wahhabism, which armed the hand of bin Laden, with the complicity of the United States blind, suddenly returned to lucidity by the tragedy of September 11.
Quat in modern reforms, it is a very small influence in the mosques and madrassas. The gap is widening every day ... The tide has turned: individualism has become the source of all evils of Islam, democracy is not an obligatory renewal, the theory is the plot of the West, working methodically to the humiliation and ruin of institutions and culture of Islam and thus extends the explanation of economic and social failures.
For 20 years, all the Muslim states (except Tunisia and Turkey) have reintroduced Sharia law. Leaders of Arab and Muslim governments have long been held hostage by Islamic fundamentalists. The fundamentalists are partially masters of civil society. Thus President Mubarak leaves the Muslim Brotherhood in control of television programs, or some unions such as doctors, on censorship and the application of Sharia civil courts in Egypt. In Nigeria, the Sharia is applied in eleven states out of thirty. And the veil is spreading in urban areas where it was previously absent, as in Cairo or Istanbul. The Muslim Brotherhood politicians and / or are represented to the Government of Yemen, Sudan, Morocco, Algeria, Kuwait, Jordan.The new government of Turkey is led by the Islamist party. Islam considers religious affiliation as the sole criterion of identity.
Islamist calls for a re-Islamization of Arab-Muslims and, beyond, an Islamization of the entire planet. "Unbelief is one nation" tradition teaches.


Civilizations non-universalist
Unlike the monotheist civilizations (Judea-Christian and Islamic) civilizations Hindu, Confucian, Japanese, and African are not universalists. Islam is faced with some of them, especially Hindu.

Hindu civilization

In the Indian subcontinent, Islam and Hinduism coexist in an indescribable atmosphere of hatred fueled by rampant historical disputes. The Indian subcontinent is a powder keg containing the states of India, Pakistan (from the partition of 1947) and Bangladesh (separated from Pakistan in 1971). It is nearly 386 million Muslims (one third of the global Muslim population) in vis-à-vis with the Hindus. Pakistan is "purely" Muslim with 150 million followers of this religion, Bangladesh has 125 million and India 111 million, making it the Muslim minority in the highest of the world in this huge country.
Hinduism was deeply influenced by the Vedic and Brahmanic.The Vedic Brahmanism is primitive, and Brahmanism is a religious and social organization of the Hindu population into four castes, depending on purity. The caste is determined by birth.The first three are the priests, kings and warriors, and merchants.These are the three prestigious status of class society. The fourth class, the farmers and artisans, has the servants of the previous three classes. Castes characterize the social and professional position of an individual, and how it should position themselves to religious rituals. The Hindu scriptures say that there is no fifth caste. What comes below are the outcasts and are considered untouchable, as unclean. Even today, the caste system regulates social relations in India. The "untouchability" was abolished, its practice in any form prohibited. The fundamental dogma of Brahmanism is the reincarnation: the soul can animate several successive bodies of humans or animals. It transmigrates. So every living being is determined by the totality of its past actions in previous lives (karma). Hinduism and feminism do not mix: in most of the caste system over the dowry. Hindu women are still under the yoke of brutal practices often very sexist; unpunished rape, violence, forced sterilizations, killings.
It is a dogma that the West India does not repudiate: that of democracy. It is the largest democracy in the world.
For fifteen years, hate prepares the Hindu and Muslim communities against each other, plunging the country-continent inexorably into civil war. The memory of the atrocities perpetrated by Muslim invaders in the twelfth century, resurfaced with extreme intensity, dopant Hindu resentment against Islam. Muslim conquerors regarded India as "idolatry," because polytheistic, so do not deserve any mercy. To them it was a land of booty, inexhaustible reservoir of slaves to the cities and temples covered with gold. It was also hundreds of thousands of new recruits for Islam, with forced conversions of mass mentality that is deeply offensive to Hindus, foreign to religious totalitarianism.Over time, the Muslim conquerors in the face of overwhelming numerical superiority of Hindu and Mongol invasions which cut off the Indian subcontinent their backs Middle East, became more receptive to Hindu civilization. Fertile flowers and an Indo-Muslim symbiosis both cultural, artistic and religious. Muslims also brought many components of the Persian civilization brillantissime: bureaucracy, culture, literature and arts. Also under the influence of Muslim masters there emerged the doctrine of syncretistic Nanak who gave birth to the Sikh community. Today, few Hindus want to remember the past Muslim influences.Memory does retain Hindu Muslim past that large-scale massacres, slavery and destruction of the artistic and religious heritage. All of this has surfaced during the partition of India and Pakistan, which was carried in the blood, at the revival of Hindu fundamentalist that emerged during the 1980s, and in 1992 when the Ayodhya mosque was destroyed by a Hindu mob in frenzy and clashes which caused more than 2,000 dead hatred generated by the massacre yet again surface as in February 2002, when fifty to eight Hindus were burnt alive in an attack by Muslim fanatics.
Hindu fundamentalism has an anti-modern, anti-Western nationalism. He systematically blocking the economic reforms, disagrees with the reduction in government subsidies, stricter labor laws. It is protectionism, populism and its theme is religious. Hindu and Muslim communities as two streams of bubbling lava. When the economic downturn has wiped out the Indian exports of IT products and pharmaceuticals to the West, the clash between Rama and Muhammad will replace entirely the economic and social debate.
Another controversy unfolds arc in the sky of India, that of 25.000 madrassas (Koranic school) illegal. They are a great propaganda tool for Islamic fundamentalists especially as each of their graduates can swarm by opening his own small school. The program taught based on learning by heart the Koran, the Hadith, the Islamic jurisprudence and commentary of the Qur'an. The government and the Hindu nationalist parties concerned as the system of madrassas is extremely dangerous for the Hindu community. This is a factory for fundamentalists. And is funded largely by money from abroad, including the Middle East.
Ayodhya, the madrassas, two nodal points of the political debate in India. But that's not all: there is Kashmir, which India and Pakistan Muslim domination are competing furiously. The two countries have the bomb so that the threat of nuclear escalation threatens the conflict that goes back to the independence of India and Pakistan in 1947. Nehru believed that the loss of Kashmir awaken latent secessionist movements in the Indian Union with more than one billion people and divide the country. The Paskistan also considers Kashmir as a cornerstone of national unity because without Kashmir ethnic minorities of the country would feel crushed by the Punjabi majority that are currently at 60%. These minorities are likely to shatter the unity of the country if Kashmir is not recovered. Kashmir is to India and Pakistan that was Alsace-Lorraine to France and Germany. The deal now is that General Musharrraf head paskitanais government, which is relatively moderate, will be overthrown by Islamic fundamentalists and the seizure of power by them almost automatically trigger nuclear conflict between India and Pakistan.
Pakistan (land of the pure) is governed by an Islamist constitution putting the country under the control of Sharia law. He was born of a desire secessionist typical Muslim mentality, August 14, 1947, refusing to be part of India. The Pakistan Allah over the atomic bomb: the nuclear power in the Islamic world and it has twenty-five nuclear warheads. Following the September 11, the White House summoned Musharraf to choose sides. He had to make a 180 degree turn, abandon the policy of support for the Taliban and dismiss hundreds of senior intelligence and military. In return, the Americans rained dollars on Pakistan and strongly reduced its debt.
Islamic fundamentalism is everywhere in this country. Not only among the masses, but also in the organs of the state: the police, secret services, military, government (all levels). Pakistan's policy seeks to stoke the fire in Kashmir to counter India and fuel the underground madrassas in Kashmiri crazy Allah willing to die for jihad against the Hindus. Pakistani leaders use the Islamic proselytism as a tool of foreign policy.


Confucian civilization

The vagaries of the Yellow River for thousands of years have imposed the construction and maintenance of dams. It is "the tyranny hydraulic." This required strong hierarchical organization of millions of supervisors, farmers, and officials who command them. The success of the hierarchy in this organization was a sign of an immanent coming down under the Emperor to the humblest subject. This bureaucracy, virtually unchanged, based on a moral, more intellectual, Confucianism.
Confucius put highlight the good man, the landowner, Lord. He embodied integrity, measurement, and the administrative authority. He was a scholar, a poet, and general prefect. The good man was, par excellence, the curator of the rites which kept up the hydraulic system, a huge and complex, China.
The social stratification of classical China was as follows: the scholar, the farmer, the artisan, the merchant. The soldier, often ineffective against the northern barbarians, prone to rebellion in the south, did not even appear in the rankings. This atmosphere was conducive to the development of a delicate thought, often right in his assessments, and the development of arts flamboyant: a major civilization and fascinating. But it also locked up in China a totalitarian ideology: it enjoyed one of the benefits of the sun.
From the advent of the Republic in 1911, let alone the communist regime in 1949, the Confucian ideal of the good man was also probably more meaningful. However, it lives on through the cult of personality surrounding a leader of Maoist China as former Premier Zhou Enlai: statesman and letters to the extreme refinement. China remained a bureaucracy totalizing, closed political influence, regarding themselves as the "Middle Kingdom": she sees the world through a distorting lens that gives of itself a positive image.
Its rapid economic growth of the decade ninety inspired him, prematurely, the project to become the leading world power. But she forgets that she still belongs to the third world, the precarious economic development newborn to be eroded by the economic crisis. China is and will remain a foreign concept to fully open trade, to the intrinsic importance of flows. It is continental Physiocratic, interventionist and monetarist. His foreign policy has not changed: multilateralism is little heard from since concentrically weigh on its neighbors, step by step. Formerly, she was surrounded by small kingdoms that it was easy to vassals.But today, giants populate the horizon: India, Japan, Russia and the United States, whose power is not commensurate with his.
China and the United States will be face to face, in the Third World War.

Japanese civilization

To speak like a Zen monk, Japanese civilization is an enigma quite clear. Myths are the pantheon of Japan, which plays a major role even today in the Japanese consciousness. It was not until 1945 that the Emperor admitted that he did not directly descended from the goddess Amaterasu Ododaikami. The Japanese are convinced that they have landed on their Asian archipelago there are twenty-five centuries at least. And to be perfectly homogeneous people, "pure", having never been received or the invasion of other groups of humans to a significant numerical importance. This view is somewhat mythical challenged by the most recent advances in historical research.
Writing VIIIième arrived from China in the century, and there followed a synthesis of a very complex way of writing Chinese with the Japanese language: it is typical of the spirit of any formal adaptation of the Japanese foreign contributions to who find the most suitable soil in Japan. The result was a series of miracles: Chinese culture with the infusion, institutional and military with the Meiji era in 1868 with the democratic and economic "Shogunate" U.S. General MacArthur in 1945. This quality is one of the highlights of a civilization also highly codified, where the feudal spirit remains very much alive. The modern lifestyle has not prevented many Japanese peculiarities continue. Neither the title nor the functions do not reveal much about Japan and the real powers are there, if anywhere, occult, doing personal relationships.
Confucianism did not in the archipelago that combines Buddhism and Shintoism. The influence of the Japanese experts in European science there can be counted as the introduction of written characters, and the establishment of the status of Emperor borrowed from China.
Although Japan has moved closer to China in the years ninety, allergy interplay between these two countries that have fought hard in the last century, remains very strong.
Japan will be alongside the West in the Third World War.

African civilization

African civilization, originally animist, has been influenced Muslim. The penetration of Islam among the animist was first made to the Northwest (for Mauritania) and Southeast (by Comoros and Zanzibar). It has increased over the centuries to the Gulf of Guinea, in the Futa Jallon in the massif and tinder.
Christianity has, too, a great influence. First represented by the Eastern Churches Copts in Egypt and Ethiopia, he was released from the sixteenth century to the Gulf of Guinea, in Africa and Central and Eastern nineteenth century. Africans, and especially to Christianity to Islam, do not lose contact with their traditional religions, animists, still practiced by the third of them. Has established a religious syncretism between Christianity and animism.
Africa had to endure slavery. First one used by the Muslim slave traders, the early days of Islam until the nineteenth century, led thousands of slave caravans to the Arab-Muslim countries where they were sold in the markets. Europeans, also practiced the trade of black slaves on a large scale to provide their New World colonies in labor.
A gap between Africa and the Islamic Christian. The first worked by the rise of Islamic fundamentalism, it is becoming more and more second. In Nigeria and Sudan, the Islamists persecute Christians. Islamic totalitarianism evident in black Africa the same hegemonic and totalitarian tendencies elsewhere.
Africa is sinking into a slump as the Great Depression will push the peak. World War III will increase the ethnic and religious clashes. In disarray, Africa will be divided between the Western and Islamic camps.

The world s'indigène

The West reached the height of its power in the early twentieth century. The First World War was the beginning of its relative decline. World War II forced him to the decolonization process catalyzed by Soviet support, and substituted the European colonialism of the nineteenth century the American hegemony of the twentieth century.
In the former western colonies (as well as China and Japan), the elite of the first generation of modernizing, that of independence, had generally been formed and influenced in Western universities and an international language, English or the French in particular.They created there, in their own countries, universities in local languages ​​and formed the bulk of the second generation.Graduates of these local universities bore evil domination of the first generation, approached opposition movements and rose growing against Western influence.
Pro-Western elites now succeeded elites who have undergone the process of "indigenization" that looked to customs, languages, beliefs and indigenous institutions rooted in history.The Chinese Confucianism créditèrent their remarkable economic growth. Economic growth in Asia prides itself Asians who imputed their successes to themselves, their respect for work, and authority and collective disciplines multimillennial inherited from their civilization. The Arab oil producers enjoyed a tsunami tidal wave of petrodollars through the oil shock of 1973.They conceived a great pride.
The eighties and ninety saw the indigenization come to the fore over the non-Western world, "re-Islamization" of Muslim societies, "Hinduization" of politics and society in India supportConfucianism by the Government of the Far East concerned with "Asianization" their society put forward the "Nihonjinron" in the Japanese archipelago, and in Russia, revival of Pan-Slavism.
To win elections, it is better not to post pro-Western leanings, but flatter populism: ethnic, nationalist and religious. This was particularly dramatic in the 1992 elections in Algeria, the army canceled to prevent the country from falling into the hands of Islamic fundamentalists by the ballot box.
At the UN World Conference on Human Rights in Vienna in June 1993, there were two camps: the European countries and North America in one, fifty non-Western states in the other. The countries of Latin America, Africa and Orthodox acted neutrally.The conference ended on a compromise text which was a win-Muslim Asia: This document contained no freedom of press, assembly and religion.
At the World Conference against Racism, Racial Discrimination, Xenophobia and Related Intolerance, which brings together 170 countries in Durban, South Africa, from August 31 to September 8, 2001: The United States and Israel opposed to what thePalestinian issue be placed on the agenda, and withdrew, and the States and member countries of the European Community refused any equation of Zionism with racism in official documents, that Africans wished slavery is recognized as a "crime against humanity "and demanded financial compensation of Europeans, such as those obtained by the Jewish victims of the Holocaust. The Europeans agreed only to regret publicly practices. The debate, biased, has no application to slave civilization par excellence, Islam, which made slavery a cornerstone of its institutions. It is clear that Durban, there were two weights, two measures: the West was all wrong, its past demonized, while other civilizations had done nothing wrong.
While in the beginning of September 2001 primary anti-Westernism is unleashed in Durban, Islamic terrorists were finalizing preparations for the attack against the Twin Towers and the Pentagon, triggering World War III.
The last major international conference was the Earth Summit in Johannesburg, which ended September 4, 2002, officially dedicated to environmental problems. The declaration on sustainable development was delayed several hours by objections from developing countries who denounced the disappearance, in the latest draft of a sentence "foreign occupation" and "right of all peoples to sovereignty." Really everything is good to educate the political trial of the West. As a compromise, following an intense anti-Western guerrillas, the text was finally extended to include a reference to "foreign occupation" among the factors that "pose serious threats to sustainable development."

Repost 0
Published by enricpatrick - dans article en anglais
commenter cet article
26 novembre 2011 6 26 /11 /novembre /2011 18:44

The 3rd World War started

In October 2002, I read the book of Laurent Artur du Plessis, "the 3rd world war began," which had just been published. I was very impressed with its content and conclusions marked a surprising and frightening realism. I thought of writing as succinctly as possible, to the personal information of my family, a summary of this book of 265 pages, drawing as much as possible in his sentences, his words, his actions, its history and its arguments.
M. du Plessis was born in 1952 in Algeria. Journalist with Le Figaro magazine from 1978 to 1991, he specializes in geopolitical and consultant at the International Institute of Strategic and Economic Analysis (IASE). In drafting the economic and financial part of his book, he appealed to a French journalist pioneering Francis Gelin, a specialist in economics and finance.
Please note that this book was published several months before the U.S. President's decision to declare war in Iraq.
The back cover of the book reads:
Born in the glowing cauldron of Civilization, the hellish process of the Third World War quickly takes its course. Nothing and nobody can stop it. The blasters are Islamic fundamentalists, engaged in an inexorable rise to power in the land of Islam. Ascension accelerated by the climate of madness that unfolds, as a result of Israeli-Palestinian tensions, Iraqi and US-Indo-paskistanaises.But also by the stock market crash resulting in a very short term economic crisis far more tragic than that of 1929.
The main chapters are:

The summary of 58 pages was completed December 13, 2002 and sent to my family and friends over the Internet. With everything that is happening in the Middle East, the document is still relevant. I suggest you buy this book you will understand more about the realism of the thesis of the author Laurent Artur du Plessis. Meanwhile, I hope you enjoy reading my summary.


The return of history
The attack of September 11, 2001 against the Twin Towers and the Pentagon triggered the hell of the 3rd World War and on the return of history, which is essentially tragic. The West was stunned and did not think that the Islamists were able to strike at the heart's holy of holies: New York. The "dominant thinking" in the West repudiated the very idea of ​​such a war. The fall of the Berlin Wall seemed to assure the triumph of rationalist thought.The collapse of the Soviet Union put an end to the Cold War and brought the optimism we felt we had no enemies and that we would live under the reign of the benevolent hegemony of American democracy Israelis and Palestinians signed the Oslo Accords and the Middle East peace became inevitable.
Americans and many Europeans did business with the Islamic fundamentalists, and so were their allies, especially as they were operating in over rich oil and gas. They financed, without qualms, the Taliban, for the right to pass a pipeline through Afghanistan to the sea of ​​Oman. They flirted with the GIA, murderers of children, to get their hands on the oil and gas in Algeria. In the Balkans, Chechnya they did everything to encourage what was bad for the Russians and grab their oil and gas.
It suddenly discovering the existence of Osama bin Laden, the millionaire from the best universities, and suicide bombers too, for the most educated people, graduates, lacking nothing and can be easily integrated in the life west before flowing on a skyscraper at the controls of an airliner, the "dominant thinking" saw shattered the dream of universal peace and began to understand that Islamic fundamentalists are provided with aproject to replace the world order and they are not doomed to remain marginal.

Repost 0
Published by enricpatrick - dans article en anglais
commenter cet article
26 novembre 2011 6 26 /11 /novembre /2011 18:38


La Troisième Guerre mondiale est une revanche de la nature sur l’homme. L’homme fait partie de la nature, il est dans la nature. A partir du XVIIIième siècle, la pensée occidentale a mis l’accent sur un volontarisme extrayant l’homme de la nature et lui assignant la mission de s’en rendre maître. La Troisième Guerre mondiale consacrera la défaite du volontarisme.


Les forces de l’inconscient, précipitant les masses les unes contre les autres, auront organisé des hécatombes d’une ampleur sans précédent. Les problèmes de surpopulation qui, en bien des endroits, interdisaient tout essor économique et occasionnaient de dégâts écologiques importants, seront résolus.


L’humanité, à l’évidence en surnombre sur la planète, aura connue le phénomène d’ivresse guerrière régulatrice.

Repost 0
Published by enricpatrick - dans article en français
commenter cet article
26 novembre 2011 6 26 /11 /novembre /2011 18:34

CINQUIEME PARTIE : L’effet domino du conflit Occident-Islam sur le reste du monde 


L’échiquier de la Troisième Guerre mondiale



La guerre occident-Islam enflammera le reste du monde. L’Asie entrera en guerre : l’Inde attaquera le Pakistan devenu intégriste islamiste. La Chine et l’Iran, alliés du Pakistan, viendront à son secours. Le Japon attaquera la Chine.


Conflit nucléaire indo-pakistanais


Le gouvernement de Pervez Musharraf disparaître dans le grand charivari intégriste. L’Inde ne supportera pas l’existence du nouveau gouvernement pakistanais, islamiste, pur et dur, avide de djihad, se délectant de la puissance que lui procurera l’arsenal nucléaire du « pays des purs ».


Les USA seront très inquiets eux aussi, à cause de la dissémination des bombes atomiques qui ne manqueront pas d’organiser les intégristes au profit des Etats en guerre contre l’Occident. Cette-fois-ci, les Américains pousseront les Indiens à la guerre nucléaire destinée à anéantir le Pakistan avant qu’il ne les frappe. Ainsi le conflit Occident-Islam s’étendra à l’Asie. Les victimes se compteront par millions. Ce sera masse contre masse. Le Pakistan, avec ses 145 millions d’habitants face à une Inde qui en compte un milliard, sera exsangue.


La Chine et l’Iran contre l’Inde


La Chine et l’Iran viendront en aide à leur allié pakistanais, montant ainsi en ligne aux côtés de l’Islam. La Chine, le Pakistan et l’Iran forment depuis une dizaine d’années une alliance triangulaire. La Chine aide ces deux pays islamiques à mettre sur pied une industrie d’armement.


La Chine et l’inde sont les deux grandes puissances rivales du Continent asiatique. Leur affrontement est inévitable. La Chine inféodera les Etats d’Asie du sud-est. Les Chinois ne prisent guère les conceptions multipolaires en matière de sécurité. Jusqu’à l’arrivée des puissances occidentales en Extrême-Orient, les relations internationales y étaient centrées sur la Chine, selon différents types de subordination, d’autonomie ou de coopération.


La Corée du Nord se soumettra à la Chine. Ils ont des dénominateurs culturels communs. La Corée s’est souvent rangée aux côtés de la Chine par le passé.


La Malaisie, où la diaspora chinoise est très implantée, a une politique teintée d’antioccidentalisme. La Thaïlande, effrayée par la menace que représente le Viêt-Nam, est prête à faire allégeance à la Chine.


L’Indonésie et le Viêt-Nam ont des vues sur les îles Spratly, situées dans la mer de Chine méridionale, qui regorgent de pétrole. La Chine, bien sûr, entend faire main basse sur ces îles, dont les réserves pétrolières lui seront vitales lorsque les approvisionnements pétroliers du Moyen-Orient auront été interrompus par les péripéties de la Troisième Guerre mondiale. Le Viêt-Nam redoutant un nouvel affrontement avec la Chine, suite à celui de 1979, préférera se ranger à ses côtés. Dans l’ensemble, les pays d’Asie du sud-est sont dans le même état d’esprit vis-à-vis de la Chine. Elle trouvera un modus vivendi avec son allié l’islam, au sujet du Xinjiang, sa province de l’ouest où habitent 7 millions de musulmans irrédentistes.


Le Japon contre la Chine


La Chine, en prenant le contrôle des îles Spratly et de détroits qui sont une artère vitale pour le Japon, inquiétera celui-ci. Le Japon dont le budget militaire est le deuxième au monde, ne tardera à rentrer en guerre contre la Chine. Celle-ci dispose d’un arsenal nucléaire, et son alliée la Corée du Nord aussi. Mais le Japon sera adossé à celui des USA. Ceux-ci seront obligés d’intervenir en faveur de leur allié japonais en procédant à des tirs nucléaires sur la Chine, que son urbanisation accélérée de la dernière décennie a rendu plus vulnérable.

La Russie restera-t-elle dans le camp Occidental?


Que fera la Russie? Se maintiendra-t-elle aux côtés de l’Occident contre le bloc islamo-asiatique, ou bien cédera-t-elle aux penchants anti-occidentaux d’un panslavisme renaissant? La Russie semble solidement arrimée au camp occidental, une sainte alliance anti-islamique a été instituée entre les USA et la Russie qui a les mains libres en Tchétchènie. Les islamistes veulent « reconquérir » la Russie qui fut musulmane au temps des mongols de la Horde d’Or. L’antagonisme entre mondes orthodoxe et musulman est net.


Mais à la faveur de la crise économique, le courant anti-occidental et panslaviste pourrait connaître une ascension rapide. Il n’est pas impossible que ce courant fasse passer son occidentalophobie avant le reste. En ce cas, la Russie se donnerait un Bonaparte russe jouant l’alliance avec l’Islam (pour mettre un terme aux actions déstabilisatrices qu’elle mène contre elle).


Le choix que fera l’ours russe sera décisif dans le destin européen. S’il se dresse contre l’Occident, il lui causera un grand préjudice, mais cet affrontement l’éreintera. Il ne pourra empêcher la Chine surpeuplée de déferler sur l’Eurasie.


Les gagnants et les perdants


Comme les deux premières, cette Troisième Guerre mondiale modifiera profondément la scène internationale. Les perdants seront l’Islam, l’Europe et la Russie. Les gagnants. Les USA et la Chine.


Les gagnants


L’Amérique, Etat phare de l’Occident, verra son rôle confirmé par la Troisième Guerre mondiale. Dans un monde où tout sera à reconstruire, elle connaîtra un essor économique et politique prodigieux, qui la portera vers de nouveaux sommets. Elle sera la locomotive d’un capitalisme rénové, épuré des ses excès passés.


La Chine aura, elle aussi, tiré son épingle du jeu, après avoir habilement instrumenté un Islam qui lui aura servi de masse de manœuvre dans le conflit planétaire. Elle aura certes subi, elle aussi, des destructions massives, mais elle ne sera plus en état de surpopulation. Elle aura établi son hégémonie sur l’Asie du sud-est, et peut être la Russie et l’Europe.


Les perdants


L’Europe sortira-t-elle de la Troisième Guerre mondiale en ayant réalisé son unité politique? L’unification politique des grands ensembles s’est toujours effectuée dans la stratégie guerrière. L’unité américaine s’est faite au prix de la Guerre de Sécession, l’unité allemande par l’affrontement avec l’Autriche et la guerre de 1870 avec la France, l’unité italienne se fit, elle aussi, dans le fracas des armes.


Autre hypothèse : l’Europe inféodée à la tutelle chinoise.


Dans tous les cas, elle aura payé un très lourd tribut à cette Troisième Guerre mondiale, qui sera en bonne partie déroulée sur son sol.


Les pays pauvres sortiront de ce cataclysme presque entièrement dépeuplés, et frappés de plein fouet par ses retombées politiques, économiques et militaires. Notamment, les pays islamiques.


Combinée à la grande Crise économique, la Troisième Guerre mondiale aura réduit l’Humanité de la moitié ou des deux tiers de ses effectifs.

Repost 0
Published by enricpatrick - dans article en français
commenter cet article
26 novembre 2011 6 26 /11 /novembre /2011 18:28

QUATRIÈME PARTIE : Le conflit interétatique Occident-Islam


La toute-puissance du futur terrorisme islamiste d’Etat



Les Etats arabo-musulmans, une fois devenus intégristes, décupleront l’efficacité du terrorisme en mettant à sa disposition leurs services secrets et leurs arsenaux d’armes de destruction massive. Face au terrorisme d’Etat islamique et à ses kamikazes, la lutte antiterroriste menée par l’Occident sera vaine. Il sera menacé d’implosion.


Un terrorisme d’une efficacité sans précédent


Au fur et à mesure qu’ils se saisiront des commandes des Etats arabo-musulmans, les intégristes les utiliseront pour développer des actions terroristes dans le « dar al-Harb », le territoire infidèle. Cible prioritaire : l’Occident.


Les intégristes disposeront des laboratoires chimiques et bactériologiques mis sur pied et développés depuis de nombreuses années par l’Algérie, la Syrie, le Pakistan et l’Iran. Et ils auront à leur disposition les services de renseignements de ces Etats. Cet adossement du terrorisme islamiste à des appareils d’État, décuplera son efficacité. Ce système se mettra en plan dans l’ensemble du monde arabo-musulman.


Terreur dans les ports


Le problème des ports fait cauchemarder les services de sécurité américains : ils craignent que les intégristes islamistes n’acheminent vers l’un des ports des USA, par conteneur, une bombe nucléaire ou biochimique, qu’ils feraient exploser une fois celle-ci arrivée à destination. Pour empêcher cela, il faut connaître, le contenu et la provenance des 5,7 milliards de conteneurs venus du monde entier. Comment les contrôler tous? Les Américains mettent en place des standards renforcés de sécurité : scanners géants, réseaux informatiques sophistiqués, infrastructures adaptées, personnels qualifiés, et ont demandé à une vingtaine de ports internationaux, représentant 80% du trafic des conteneurs vers les USA d’appliquer les même règles qu’eux. Le plan des Américains est évalué à un coût de 2 milliards de $ qui sera financé par une taxe générale sur les hommes et les marchandises.


En Europe, la sécurité coûterait entre 80 et 100 euros par conteneur. Par, exemple, le Havre demande trois ou quatre scanners Sycoscan valant chacun 4,5 millions d’euros. L’Organisation maritime internationale compte faire adopter en décembre 2002 une nouvelle charte mondiale de la sécurité pour tout le trafic incluant les grands paquebots. Le financement se fera probablement partout par la même taxe afin de ne pas introduire des distorsions de concurrence entre les ports européens.


Une action terroriste réussie, de type chimique ou bactériologique ou nucléaire dans un port occidental entraînerait une psychose généralisée et plomberait un commerce international déjà fortement diminué par la crise économique, qui s’en trouverait aggravée.


Avions de ligne abattus au missile portable


Les aéroports restent des passoires, comme l’a démontré récemment une équipe de journalistes espagnols qui en ont testé quelques-uns en Europe. Quant aux soutes des avions, il est difficile de les sécuriser totalement eu égard à la quantité de valises embarquées. Personnel, remplissage de kérosène, aéroports d’escale au tiers-monde, surveillance nocturne des avions stationnés, sont autant de points où ne se présentent pas toutes les garanties de sécurité nécessaire.


Les menaces viennent aussi de l’extérieur des aéroports, sous la forme de tirs de missiles. Le 19 août dernier, un hélicoptère géant russe Mi-26 fut abattu par un missile alors qu’il faisait son approche de la base Khankala, non loin de Grozny. Résultat : 119 morts. C’est un missile portable Strela, de fabrication russe, équipé d’un détecteur à infrarouge qui a causé cette catastrophe. Un missile similaire abattit un MI-24 moins de 15 jours plus tard. Ces missiles sont meurtriers. L’Iran, le Pakistan, la Corée du nord, et la Chine fabriquent de tels missiles.


Pour abattre un avion de ligne, ces missiles portables de courte ou moyenne portée, d’un usage aisé, sont une arme toute désignée. Ils sont transportables dans le coffre d’une voiture. La nuit tombée, le terroriste roulera jusqu’à un endroit désert, une forêt, un champ situé dans l’axe d’une piste. De là, il tirera en direction d’un avion de ligne volant entre mille et trois mille mètres d’altitude, avant atterrissage ou avant décollage. Après avoir abattu sa cible, le terroriste remisera son lance-missiles dans le coffre de son véhicule, et quittera les lieux.


Installer une surveillance autour des aéroports veut dire sécuriser une aire d’un rayon de 20 km, et une mobilisation d’importants effectifs. Il faudra aussi équiper les avions de leurres antimissiles. Pour les avions cargos cela sera efficace, à condition de trouver suffisamment d’équipages prêts à poursuivre l’exercice de leurs métiers dans des conditions aussi particulières.


Là encore, les économies occidentales déjà affaiblies par la crise, subiront un coup fatal.


Bombes sales dans les villes


Les terroristes dissémineront dans les villes occidentales des matières radioactives, qui émettent des rayons ionisants nocifs pour la santé. Les passants seront irradiés sans s’en rendre compte. C’est matières pourront être dispersées par l’explosion d’un détonateur classique, répandant un nuage de poussière radioactive sur la ville : c’est « la bombe sale ».


L’effet de panique sera total. Le trafic des matières radioactives s’est développé notamment depuis la chute de l’Empire soviétique. Ces matières radioactives sont facilement accessibles aux terroristes. En janvier 1998, la police tchétchène découvrait dans une carrière désaffectée, près de Grozny, un vieux bidon renfermant une importante source de radiation. Ces matières rétroactives sont facilement accessibles aux terroristes. Fait plus grave encore : le 29 décembre 1998, un conteneur émettant une forte radioactivité, et auquel était attachée une bombe, était découvert à Argoun, à 15 km à l’est de Grozny.


L’explosion de bombes sales dans les grandes villes occidentales provoquera un effet de psychose qui désorganisera la vie économique.


Mini-bombes atomiques et autres procédés


Les terroristes emploieront des mini-bombes atomiques transportables dans une valise. Ces engins existent, ils sont de fabrication russe. Ils ont été disséminés en terre d’Islam par les filières mafieuses et à la faveur de la corruption qui règne Russie.


Bien d’autres possibilités s’offriront aux terroristes, tels que : déversements d’agents microbiens aux faibles doses de chlore dans les canalisations d’eau des grandes villes; dispersion de gaz toxique dans le lieux à forte densité de population, comme le fit la secte Aoun avec du gaz sarin dans le métro de Tokyo, en 1995; un pain de TNT, explosant aux heures d’affluence dans l’un des tunnels du métro parisien passant sous la Seine, inonderait un partie du réseau; dépôts de matériels sur les voies des trains à grande vitesse.


Les moyens terroristes de désorganiser la vie économique et sociale occidentale fourmillent.


Le kamikaze : une arme absolue


Les kamikazes confèrent au terrorisme islamique une efficacité sans précédent.


L’esprit kamikaze démultiplie l’efficacité de l’action terroriste. L’intégrisme islamique est un grand pourvoyeur. Il puise à volonté dans la jeunesse. L’islam est à son apogée démographique : selon l’ONU, à partir de 1980, le pourcentage des 15-24 ans s’établi à 20%. Ce pourcentage se maintiendra jusqu’en 2005, pour descendre à 18% en 2020. L’islam ne sera pas avare en vie humaines.


Le terrorisme islamiste, en combinant l’emploi systématique de jeunes kamikazes et la puissance des appareils d’Etats, atteindra un niveau d’efficacité sans précédent. Ce terrorisme s’appliquera à une société occidentale ayant atteint, elle, un niveau de complexité également sans précédent, qui fait d’elle un géant de porcelaine. La capacité de l’Occident a encaisser les chocs terroristes est limitée. D’autant que sa démographie est aussi déprimée que celle de l’islam est florissante. L’Occident essaiera de venir à bout du terrorisme par la lutte antiterroriste. Ce combat-là est perdu d’avance. Quels que soient les moyens mis en place, ils ne suffiront pas à endiguer le flot incessant de kamikazes, dont certains seront pourvus d’armes de destruction massive.


Ce sera une toile de Pénélope nécessitant des financements exorbitants, que les économies occidentales en crise ne pourront plus assumer.


Israël, laboratoire de l’Occident


Israël dispose de services de renseignement qui sont parmi les meilleurs au monde. Ils sont à même d’infiltrer les milieux arabes, grâce aux Israéliens originaires d’Afrique du Nord, bons connaisseurs des langues et des cultures arabo-musulmans. Israël possède une grande expérience de la lutte antiterroriste et il ne parvient pas à endiguer la montée du terrorisme. Les kamikazes, qui pourtant n’ont utilisé jusqu’à maintenant que des explosifs classiques, minent l’économie d’Israël et font fuir ses cerveaux. Le système kamikaze tient en échec la lutte antiterroriste israélienne.


Israël est le laboratoire de l’Occident en ce domaine. Ses échecs seront ceux de l’Occident.


Là où les services secrets israéliens échouent, comment leurs homologues américains réussiraient-ils? Ils sont si WASP, si peu habiles à l’infiltration des milieux musulmans…. Le 11 septembre a montré que la haute technologie, celle des satellites espions, et des réseaux d’ordinateurs de la NASA, le grandes oreilles de l’Amérique, ne suffit pas pour anticiper et désamorcer les tentatives d’attentats. Il est nécessaire de mettre en place du renseignement « humain », c’est-à-dire des gens allant sur le terrain pour infiltrer les terroristes : mission quasi impossible.


Contre le terrorisme, le génocide nucléaire



L’Occident, géant de porcelaine menacé de destruction par le terrorisme d’Etat islamique, se verra dans l’obligation d’assurer sa survie par des frappes nucléaires anti-cités. Israël, que son territoire minuscule et enclavé en terre d’islam rend très vulnérable, sera sans doute le premier pays occidental à passer à l’offensive nucléaire. L’Europe ventre mou de l’Occident, sera plongée dans le chaos.


Riposte atomique Israélienne


La superficie d’Israël est de 20,325 km carrés. Qu’un kamikaze y fasse exploser une bombe chimique ou bactériologique, et ce mouchoir de poche deviendra invivable : il n’a pas l’espace nécessaire pour un repli.


La guerre de Kippour en 1973 a laissé un mauvais souvenir aux Israéliens. L’Egypte et la Syrie furent sur le point de vaincre Tsahal. Sans l’intervention (clandestine) des avions américains de la VIIième flotte, cette guerre aurait tourné à la catastrophe pour Israël. Israël qui compte 6 millions d’habitants seulement avec un faible taux de natalité, ne peut s’autoriser d’importantes pertes. Tandis que ses ennemis, fort de leurs surabondants effectifs de jeunes, supporteront aisément des hécatombes dans leurs rangs. Un engagement conventionnel, de grande envergure, serait trop risqué pour l’Etat hébreu.


Israël ne se résignera pas à disparaître. Les dirigeants seront mis devant la nécessité de répondre à des actions terroristes avec armes de destruction massive, par des frappes atomiques d’anéantissement pour sidérer l’ennemi, le réduire à l’impuissance par destruction massive, extermination génocidaire. A l’instar de ce que firent les USA en lançant la bombe atomique sur Hiroshima et Nagasaki. Pour Israël, ce sera cela, ou disparaître.


Les USA, fer de lance de l’Occident


Les USA emboîteront le pas d’Israël déclenchant aussi des tirs atomiques de destruction totale. La foudre nucléaire embrasera le Proche-Orient, faisant des millions de victimes. L’affrontement Occident-Islam sera alors total. Dans cette guerre, les USA sont le fer de lance de l’Occident, dont Israël est un poste avancé qui joue sa survie face à des Etats voisins devenus intégristes islamiques et plus que jamais fanatiquement résolus à la guerre.


L’Europe est directement exposée à la menace islamique par sa position géographique. Percluse de mauvaise conscience et de divisions institutionnelles paralysantes, elle n’a pas le choix… L’affrontement lui est imposé par les intégristes islamistes : ils la désignent comme l’ennemi, elle aussi, contre son gré. Un ennemi de second rang pour l’instant, parce qu’ils se concentrent d’abord sur l’hyperpuissance américaine « le grand Satan » et Israël « le petit Satan ». Ce dernier figure dans les priorités à cause de sa présence, jamais acceptée, dans le « Dar al-Islam », la maison de l’islam.


Contrôler le Moyen-Orient


Dans cette guerre, les USA poursuivront un objectif stratégique vital : la prise de contrôle du pétrole du Moyen-Orient, dont il est impossible de se passer. Les besoins sont énormes. La région représente 43% de la production mondiale. En 2020, ce sera alors 51%. Les gisements d’autres régions, comme la Caspienne ne sont pas du tout en mesure de remplacer ceux du Moyen-Orient.


Il sera hors de question pour les USA de laisser ces immenses quantités d’or noir entre les mains des intégristes, qui détiendraient alors un moyen de chantage tout puissant sur l’Occident. Ils concentreront au maximum leur effort militaire sur cette région, comme le montre déjà l’attaque sur l’Irak.


L’Europe ventre mou de l’occident


L’Europe subira directement le contrecoup de cet affrontement proche-oriental. Elle a bradé ses budgets militaires depuis le début de la détente Est-Ouest pensant qu’elle n’avait plus d’ennemis. Elle transférait vers ses budgets sociaux les fonds autrefois destinés à l’armée. Les dirigeants européens prétendent exercer un magistère moral sur les affaires du monde, alors qu’ils ont sacrifié les budgets militaires. Combien de divisions l’Europe a-t-elle? Très peu. Mais contrairement au pape qui, sans divisions pour répondre à Staline, a fortement contribué à la chute de l’Union soviétique par une galvanisation religieuse de la très catholique Pologne, les dirigeants européens ne sont pas des chefs religieux, ils n’ont pas l’autorité spirituelle de ces derniers. Ils représentent un pouvoir laïc, désacralisé. Sans force militaire conséquente pour les appuyer, leurs avis ne sont pas écoutés.


L’Europe cumule les handicaps : sur son territoire peuplé de 26 millions de musulmans passe la ligne de front Occident-Islam, matrice de guerres civiles à venir, qui seront attisés par la Troisième guerre mondiale et la Grande Crise économique. Cette dernière fera bondir les chiffres du chômage dans les populations d’origine immigrée. Les Etats seront obligés de diminuer l’aide sociale, parce que les recettes fiscales se réduiront comme une peau de chagrin à cause de la contraction économique. Il en résultera une forte dégradation des conditions de vie des jeunes de banlieue, qui augmentera leur réceptivité aux prêches des intégristes islamistes.


La France a été le paradigme de l’Etat-nation et assimila toutes les régions et les immigrés. Mais la machine à assimiler butta sur l’immigration arabo-musulmane et africaine. Les immigrés appartenant à d’autres civilisations conservent leurs valeurs communautaires plutôt que de les abdiquer. Le cas des Asiatiques est particulier. Ils s’intègrent à la vie française, ils excellent à l’école, au bureau et dans l’entreprise, et ils ne provoquent pas de violence. Mais ils ne s’assimilent pas et entretiennent une intense vie communautaire.


En Grande-Bretagne, la communauté musulmane Pakistanaise ne s’assimile pas non plus, tout en manifestant des velléités autonomistes, voire hégémoniques, à forte connotation islamiste. Le Benelux, l’Allemagne, l’Italie, l’Espagne connaissent des problèmes similaires. L’assimilation s’enraye là où il y a choc des civilisations. Et notamment avec l’islam. En temps de paix, ce phénomène engendre de la délinquance à dose croissante. Dans le contexte de la Troisième Guerre mondiale, il débouchera sur la guerre intercommunautaire, qui enflammera presque toute l’Europe.


La France et la Grande Bretagne utiliseront leurs armes nucléaires


La Grande Bretagne et la France possèdent des armements nucléaires sophistiqués : eux seuls donnent un poids militaire à l’Europe. La décision d’employer ces armes appartiendra aux gouvernements français et anglais.


Les Etats islamiques attaqueront l’Europe. Leurs arsenaux leurs en donneront les moyens. Ils ont été fournis par l’ex-URSS, la Chine et les pays occidentaux producteurs d’armements, notamment les USA, la Grande Bretagne, l’Italie, La France. Tous ces pays se sont livrés pendant plusieurs décennies à une compétition acharnée pour fournir à l’Arabie Saoudite, les Emirats arabes unis, le Koweït, le Pakistan, l’Iran, la Syrie, la Libye, et d’autres pays arabo-musulmans, en chasseurs bombardiers et hélicoptères dernier cri, en frégates lance-missiles ultramodernes, en sous-marin d’attaque performant. Et ils seront approvisionnés en bombes atomiques et en fusées à courte et moyenne portée par le Pakistan, sitôt celui-ci contrôlé par leurs homologues du cru. La Chine et la Corée du Nord compléteront ces assortiments, dans le cadre de l’axe islamo-asiatique. Ils résoudront les problèmes de maintenance du matériel par la cannibalisation, l’emploi d’ingénieurs et techniciens occidentaux et russes attirés par de copieuses rémunérations.


L’Europe est une proie appétissante. C’est un géant économique, un vaste marché unifié, mais sans défense. Elle n’a pas de direction politique au sens plein du terme. Elle sera directement exposée à la menace intégriste islamique pas sa position géographique. Son secteur sud sera frappé par des attaques conventionnelles via Gibraltar, la Péninsule italienne et les Balkans. Et par missiles à charges bactériologiques, chimique ou nucléaire, tirés à partir du Maghreb et des Balkans sur le sud de l’Allemagne, le sud de la France et de l’Espagne. Rome, ville à forte charge symbolique puisqu’elle abrite le Vatican, sera visée. L’Europe essuiera des revers terribles avec leurs cortèges de massacres et de destructions.


La Grande Bretagne et la France seront mises au pied du mur. La Grande Bretagne se décidera assez vite d’utiliser ses armes nucléaires. La France pourrait hésiter plus longtemps, pour finalement s’y résoudre, elle aussi, sous la violence des attaques musulmanes.

Repost 0
Published by enricpatrick - dans article en français
commenter cet article
26 novembre 2011 6 26 /11 /novembre /2011 18:24

TROISIÈME PARTIE : L’irrésistible ascension de l'intégrisme islamique dans le monde arabo-musulman


La montée au pouvoir par la crise économique



La crise économique de 1929 porta Hitler au pouvoir. Celle de 2002-2003, combinée à l’attaque américaine sur l’Irak, fera tomber les appareils d’Etat arabo-musulmans sous la coupe des intégristes islamiques, par le vote ou la révolution. Les réseaux d’intégristes sont fin prêts.


Le bouc émissaire


La mise à feu du monde arabo-musulman est imminente. Elle sera déclenchée par la crise économique et par l’attaque américaine sur l’Irak. Attaque que les supplications des dirigeants arabo-musulmans « pro-occidentaux » adressées à la Maison Blanche n’auront pas empêchée. Ces dirigeants sont, à juste titre, obsédés par les inévitables retombées de ce conflit chez eux : à savoir l’embrasement de la rue. Ils sentent beaucoup mieux que la plupart des observateurs occidentaux, l’instabilité croissante de la « psyché » des foules arabo-musulmanes. Ils se savent sur un siège éjectable. Sans la crise économique, la haine serait endiguée par la prospérité. Mais la crise économique est bien là. Le secteur touristique est plombé en Egypte. Il est menacé en Turquie, au Maghreb. Les exportations souffrent. Le surendettement des Etats est abyssal. Le krach boursier achèvera les économies arabo-musulmanes, déjà bien fragiles.


Lors de la première guerre du golfe, les islamistes n’étaient pas mécontents de voir mis à mal le régime baasiste de Saddam Hussein, adepte de la laïcité. Depuis Saddam Hussein a fait un virage à 180 degrés et s’est rapproché des islamistes.


Le marasme actuel, en voie d’aggravation rapide, installe désespérance et frustration : une lourde atmosphère de serre où se déploient les passions collectives. Les fantasmagories enfiévrées concernant « le complot judéo-américain » prennent possession de l’imaginaire collectif musulman. Elles imputent à l’Amérique et à Israël la responsabilité des échecs et des malheurs de l’islam. L’Occident »des croisés et des juifs » est accusé de vouloir du mal aux musulmans : il est le bouc émissaire utilisé par le totalitaire islamiste, pour regrouper les foules autour du « djihad », la guerre sainte.


La crise de 2002-2003 portera au pouvoir les mouvements intégristes islamiste dans le monde arabo-musulman. Malgré les opposants : les mouvements laïcisants, l’importante fraction des femmes qui aspirent a l’émancipation, une grande partie des classes moyennes et des milieux d’affaires; les intégristes islamistes surferont sur des raz-de-marée électoraux, là ou des consultations électorales seront organisées. Ce qui leur fournira une éclatante légitimité politique.


Certains des gouvernements en place annuleront les élections, apparaissant comme des « tyrans », des « ennemis du peuple ». A défaut de consultations, les foules se soulèveront et prendront le pouvoir par la force sous la direction des réseaux intégristes. Le monde arabo-musulman connaîtra ainsi une vague de révolutions qui le balaiera de l’Atlantique au Pacifique. Ce sera la grande déferlante islamiste.


L’Irak attaqué : une aubaine pour les intégristes


La prochaine attaque sur l’Irak accélérera la marche vers le pouvoir de l’intégrisme islamique. Les Américains devront livrer de durs combats de rue. Ils devront combattre au milieu des civils irakiens. Les dommages collatéraux seront considérables. Des documents filmés ne manqueront pas de circuler dans le monde entier, qui montreront des femmes et des enfants irakiens déchiquetés par les tirs des armées occidentales. Ces images exacerberont la haine antiaméricaine des foules musulmanes. Les intégristes islamistes n’auront plus qu’à tirer les marrons du feu.


Alors, pourquoi les Américains s’obstinent-ils à vouloir attaquer l’Irak? Parce que celui-ci renferme la deuxième réserve de pétrole du monde. Les Américains veulent s’en emparer pour diminuer leur dépendance vis-à-vis du pétrole saoudien.


L’islamisme balkanique : un revolver braqué sur l’Europe


L’Amérique s’évertuait à enfoncer un coin (l’islam balkanique) entre l’Europe et la Russie, pour empêcher tout rapprochement politique et économique entre ces deux voisins. C’est dans ce cadre géopolitique que s’inscrivirent les guerres balkaniques de la décennie 90, qui débouchèrent sur la mise sur pied de l’Etat islamiste de Bosnie Herzégovine, relais de l’intégrisme islamiste en Europe, aux côtés de l’Albanie, qui est un foyer intégriste.


Pour s’en convaincre, il suffit d’examiner les convictions d’Alija Ozetbegovic, « libérateur » de la Bosnie, titulaire de la Présidence collective bosniaque de 1990 à octobre 2000, date de son retrait de la vie politique. Cet homme politique adulé de l’Occident, rédigeait, publiait et rééditait en 1990, une « Déclaration Islamiste » qu’il ne renia jamais : « Il n’y a pas de paix ni de coexistence pacifique entre la religion islamique et les institutions sociales non islamiques… Il n’y a donc pas de principe de gouvernement laïc et l’Etat doit être l’expression et le soutien des concepts moraux de la religion. Le mouvement islamique doit et peut prendre le pouvoir dès qu’il est fort moralement et numériquement fort…. Dans les conditions actuelles … cette tendance implique la lutte pour la grande Fédération islamique, du Maroc à l’Indonésie et de l’Afrique tropicale à l’Afrique centrale… ». L’aide occidentale à Izetbegovic s’inscrivait dans le cadre de la constitution d’une ceinture verte (c’est-à-dire islamiste) autour de la Russie. La stratégie pro-islamiste américaine d’avant le 11 septembre s’appliqua tout particulièrement à un autre pays, l’Afghanistan. Il fallait qu’il revienne à la stabilité politique pour que la compagnie américaine Unocal et la saoudienne Delta Oil y installent des pipelines afin d’acheminer les hydrocarbures du Turkménistan vers le Sud. Les Américains s’empressèrent de reconnaître le régime des talibans lorsqu’ils prirent le contrôle de la capitale afghane le 26 septembre 1996.


Les pétroliers américains et saoudiens voisinent dans tous les conseils d’administration qui comptent dans la gestion de l’industrie pétrolifère.


Le 11 septembre, Ben Laden mit fin aux noces pétrolifères de l’Amérique et de l’islam. L’alliance islamo-américaine devenait soudain caduque.


Désormais, pour ses approvisionnements pétroliers, l’Amérique ne saurait dépendre des états d’âme islamiques. La cogestion américo-islamique du pétrole étant devenue impossible, les USA n’ont pas d’autre choix que de s’emparer par la force des puits de leur ex-partenaire. Ils commencent par l’Irak de Saddam. Après, des plans sont prêts pour s’emparer de l’Est de l’Arabie Saoudite (qui fait figure maintenant d’ex-alliée) où sont concentrés les gisements de pétrole de ce pays. Ensuite ce pourra être le Koweït secouru en 1991 par la coalition occidentale, et qui s’empressa de financer, aussitôt après, les Frères musulmans en Europe et aux USA et le Hamas palestinien. Sur sa lancée, le Koweït participera à la création à Lugano, du Nada Management Group, l’un des holdings d’Al-Quaïda en Europe.


Bifurcation imprévue


La crise économique, catalysant une haine antiaméricaine qui n’a cessé de croître, depuis le 11 septembre, dans le monde arabo-musulman, fera bifurquer l’histoire dans la direction opposée à celle prévue par les stratèges américains. Ce n’est pas la démocratie mais l’intégrisme islamiste qui remportera la mise.


La chute de Saddam et son remplacement par un problématique gouvernement démocratique irakien débouchera sur une agitation interne. L’intégrisme islamiste multipliera les actions de harcèlement contre les « troupes d’occupation », avec l’approbation d’une partie de la population irakienne, ulcérée par plus d’une décennie de blocus.


Naissance d’un monstre


L’intégrisme islamique tisse patiemment sa toile d’araignée depuis plus d’une trentaine d’années. La première manifestation spectaculaire de l’essor de l’intégrisme fut la révolution iranienne de 1979. La deuxième fut l’assassinat du président Anouar el-Sadate par les Frères musulmans hostiles aux accords de camp David. La troisième fut la prise de pouvoir au Soudan par le général Assan Ahmaed al.Béchir. La quatrième fut la résistance afghane aux Soviétiques dans les années 80.


C’est dans le contexte de « la revanche de Dieu » que la religion reprend vie partout dans le monde depuis le début des années 70. Les sociétés avaient le besoin de se redonner un fondement sacré. C’est là que s’est développé le renouveau islamique. Un slogan fait fureur « l’islam est la solution ». La solution à tout : la quête d’identité, de puissance et d’espoir. Il s’agit de prendre à son compte la modernité apportée par l’Occident : les sciences, la technologie, etc… mais de rejeter la culture occidentale en renouant avec l’islam comme guide de vie dans le monde moderne. « Ce retour se compare à la Réforme protestante », dit Samuel P. Huntingdon : «toutes deux sont des réactions à la stagnation et à la corruption des institutions en place, défendent un retour à une version plus pure et plus exigeante de leur religion, prêchent le travail, l’ordre et la discipline et s’adressent à des populations dynamiques… On peut faire un parallèle entre Calvin et l’ayatollah Khomeiny.. »


 Le fondamentalisme a grandi dans l’essor urbain galopant des dernières décennies. Les nouveaux urbains, orphelins de traditions villageoises millénaires, livrés à la détresse économique et au vide moral, ont fourni à l’intégrisme islamique ses grandes masses de manœuvres révolutionnaires. Il s’est dévoué à satisfaire leurs besoins sociaux, leur apporter sens et dignité, les nourrir, aider les chômeurs, mettre sur pied des systèmes d’entre aide depuis le jardin d’enfants et les écoles jusqu’à la tombe. Il fournit une assistance en cas de catastrophe naturelle. Il a multiplié les écoles islamistes. Il supplée ainsi aux carences souvent abyssales d’une société civile minée par la corruption.


Réislamisation au grand galop


Le renouveau de l’islam est un phénomène urbain. Les masses de manœuvre de l’intégrisme islamique sont les déshérités de l’exode urbain. Ils représentent une force gigantesque, mais qui resterait désordonnée et latente si elle n’était pas structurée par une élite. Celle-ci est composée d’esprits brillants ayant un excellent niveau d’études et tournés vers la modernité. Ce noyau dirigeant est composé d’étudiants et d’intellectuels issus des classes moyennes et même de la grande bourgeoisie. La plupart sont diplômés des grandes universités de toutes facultés.


Au cours des années 70, dans des pays comme l’Egypte, le Pakistan, l’Afghanistan, la première phase commença dans la fabrique des élites : le monde universitaire. Les islamistes y prirent le contrôle des syndicats étudiants. L’islamisation universitaire s’est concentrée là où se forgent les outils de la modernité et de l’action : les facultés des sciences, les instituts de technologies, les écoles d’ingénieurs.


Le taux de croissance annuel des sociétés musulmanes est presque partout supérieur à 2-3%. Les jeunes musulmans sont religieux quand leurs parents sont laïcs. Ils subissent l’influence de la deuxième génération : « l’indigénisation ». On pourrait croire les femmes réfractaires à ce renouveau islamique. Ce n’est pas le cas. Si une partie des femmes tourne le dos au renouveau de l’islam, d’autres, comme en témoigne le port du voile, en nombre croissant sont réceptives. L’exemple le plus frappant est la Turquie, qui fut au siècle dernier le temple de la laïcité dans le monde arabo-musulman, Les femmes de l’ancienne génération, laïques, voient creuser la distance avec leurs filles et petites filles, qui font retour à l’islam.


La réislamisation galope partout dans le monde : l’Iran avec la révolution en 1979; la montée du Refah turc en 1980; Sadat en 1981; le Hezbollah libanais et les attentats meurtriers contre les Américains et les Français en 1984; les actions terroristes sur le territoire français en 1985; le Hamas en Palestine qui se réclamait de l’islam et non du nationalisme arabe; etc…


Aussi, le radicalisme islamique se répandait comme une traînée de poudre : le Front Islamique du Salut (FIS) nouveau-né de la politique intérieure algérienne triomphait aux élections législatives de 1991. Atterré, l’Etat annulait ces élections. Au Soudan, un coup militaire en 1989 imposa un régime islamique, en Afghanistan, la défaite des troupes soviétiques fut la victoire des intégristes islamistes. Et des attentats islamistes frappèrent les pays occidentaux : sur les Twin Towers en 1993, en France en 1995, contre les ambassades américaines de Nairobi (Kenya) et Dar es Sallam (Tanzanie) en 1998, sur le navire américain USS Coole à Aden en 2000, et sur les Twin Towers et le Pentagone de 2001. Parallèlement en développement de cet islamiste radical, se déploya dans divers pays une islamisation conservatrice. Elle se manifesta par la prolifération des mosquées un peu partout, l’extension du port du voile.


L’Asie centrale : de Marx à Allah


LA chute de l’URSS a fait le lit d’une série de rebellions islamistes et irrédentistes dans le Caucase (Tchétchénie), en Asie centrale et dans les Balkans (guerres de Bosnie et du Kosovo). Ces insurrections sont financièrement et moralement soutenues, pour l’essentiel, par l’Arabie Saoudite, la Turquie et le Pakistan. Une guerre de civilisation s’est ainsi installée entre les mondes slavo-orthodoxe et turco-musulman.


Le dynamisme de la réislamisation de l’Asie Centrale repose avant tout sur celui de la démographie. Entre 1970 et 1993 : Kazakhstan (1,1%), Kirghizstan (1,9%), Tadjikistan (2,9%), Ouzbékistan (2,6%), Turkménistan (2,5%). Le Kazakhstan est le plus faible parce que la moitié de sa population est d’origine russo-orthodoxe. La déferlante juvénile propulsa l’intégrisme islamique en Asie centrale avec l’aide inespérée fournie par la chute de l’Empire soviétique. Une fois libérées du joug communiste, les populations d’Asie centrale se rattachèrent spirituellement et culturellement à leur passé musulman. Nouvelles écoles religieuses, nouveaux centres islamiques, nombreux nouveaux imams, distribution de milliers de Coran, etc… tout cela financé par l’Arabie Saoudite, la Turquie et le Pakistan.


Les dirigeants d’Asie centrale arrivés au pouvoir ne comprirent pas tout de suite ce qui se passait et laissèrent une complète liberté d’action aux prêcheurs étrangers. Quand ils prirent conscience de la situation, c’était déjà trop tard. Les idées fondamentalistes s’étaient largement répandues. Les gouvernements entreprirent alors de réprimer durement l’activisme islamique. La situation se radicalisa. Entre autres, une sanglante guerre civile de 1992 à 1997 au Tadjikistan fit plus de 50,000 morts. Au terme de ce conflit, naquit un gouvernement de coalition incluant le Parti de la renaissance islamique qui est modéré.


La stabilité de l’Asie centrale est condamnée notamment à cause du Mouvement islamique d’Ouzbékistan (MIO). L’Ouzbékistan est stratégique : c’est la plus peuplée, et la plus puissante militairement. C’est l’Ouzbékistan que les Américains avaient choisi, pour faire transiter leurs troupes et matériel vers l’Afghanistan lors de la guerre contre les talibans. Ainsi les agissements des extrémistes ouzbeks revêtent-ils une grande importance. Leurs buts sont radicaux : renverser le gouvernement de l’Ouzbékistan, dirigé par Islam Karinov.


En 1999, 2000, 2001, le MIO lança des guérillas contre l’Ouzbékistan de ses bases installées dans les pays voisins. Et de proche en proche, le MIO étendit son djihad à toute l’Asie centrale sous le commandement militaire d’un chef charismatique : Juma Namangani. Pour l’instant, l’objectif du MIO est la déposition des régimes en vigueur en Ouzbékistan, au Tadjikistan et Kirghizistan et l’instauration de la charia dans ces trois pays. L’aura du MIO est telle qu’elle déborde les frontières et ce parti recrute dans tous les groupes ethniques d’Asie centrale et, au delà, du Caucase à la Chine. Se sentant menacé, le Kazakhstan a renforcé ses dépenses militaires en prévision d’un affrontement à grande échelle. La puissante d’aimantation du MIO n’a pas échappé à l’Arabie Saoudite qui s’est empressée de lui apporter un généreux soutien financier. Le MIO se finance aussi par le trafic d’armes et de drogue.


Plus c’est anachronique, mieux cela marche


En plus du MIO, une seconde menace grave est apparue en Ouzbékistan. Elle est constituée par l’émergence d’une autre organisation islamique radicale, le Parti de la libération «Hizb ul-Tabir (HT) » qui emporte un immense succès auprès de la jeunesse ouzbek. Plus particulièrement celle qui a un haut niveau d’instruction. Le HT est né en 1953 en Jordanie et fut fondé par un petit groupe de Palestiniens. Centré initialement sur la question palestinienne, il connut une destinée prodigieuse : dépassant le cadre du Proche-Orient, il se mua en mouvement supranational. Il est en pleine expansion en Asie centrale. En Europe, il est aussi très influent : il fascine la deuxième génération issue de l’immigration.


Ce qui fait son succès, c’est que le HT souhaite unir l’Asie centrale, la province chinoise de Xinjiang (qui compte 7 millions de musulmans), puis l’ensemble de l’oumma (la communauté mondiale des musulmans) au sein d’un grand califat. Comme au premier temps du Prophète ! Cette période fut celle de l’expansion foudroyante de l’islam à travers le Moyen-Orient et l’Afrique, par le sabre et la conversion, où une véritable société musulmane a existé unie dans une foi non pervertie par les déviances ultérieures.


L’Empire ottoman fascine aussi le HT. Elle représente l’apogée de l’Islam. D’Istanbul le califat ottoman contrôlait, à la fin du Moyen Age, l’essentiel du monde islamique, y compris le Moyen-Orient et les Balkans. Le HT voit l’abolition du califat en 1925 comme le résultat d’un complot ourdi par le mouvement sioniste international dans le but de réduire les musulmans à l’impuissance et considère la restauration du califat comme la clé du renouveau politique de l’islam. En 1962, An Nahbani, le fondateur du HT écrivait : « l’esprit des musulmans est consumé par la situation actuelle et ne conçoit la notion de gouvernement qu’à travers les régimes démocratiques dépravés imposés aux pays musulmans…. Le but n’est pas d’établir plusieurs états, mais un seul Etat couvrant l’ensemble du monde musulman ». Le HT prévoit une montée au pouvoir en deux temps. Tout d’abord, plusieurs pays islamiques passeront sous son contrôle. Ensuite, il pourra conquérir le reste du monde musulman, qui sera alors encadré par un seul Etat, un « Etat islamique pur » où la charia régnerait sans partage.


Le HT déclare vouloir employer des procédés pacifiques pour accéder au pouvoir. Il exploite toutes les rancœurs, dénonce la misère intense, les bidonvilles, la construction de nouvelles Eglises orthodoxes. Il développe son influence par les mosquées et les groupes de prière. Le HT est remarquablement organisé en petites cellules secrètes et étanches de 5 à 7 membres qui se consacrent à la propagation de son message. Seul, le chef de la cellule est en rapport avec le niveau hiérarchique. Il fixe des objectifs hebdomadaires aux membres qui sont censés créer à leur tour de nouvelles cellules. Ce cloisonnement le rend difficile à infiltrer. Les polices d’Asie centrale s’y essayent et ne parviennent pas à remonter la chaîne de commandement. A Tachkent seulement, le HT compte 60,000 partisans. Il possède un magazine de parti, diffuse des textes traduits dans les langues des pays, publie des livres tel que « comment le califat fut détruit ». Il réussit très bien en Turquie, en Egypte et au Maghreb. Il se développe aussi en Afghanistan. Il multiplie les cellules en Europe, particulièrement en Allemagne et au Royaume-Uni. Le HT dispose de fonds très importants. Contrairement au MIO, le HT dit ne pas avoir recours à la violence armée et au terrorisme. Néanmoins, ses idées sont très proches du wahhabisme et son agressivité verbale est parfois extrême. Comme en témoignent les propos d’Omar Bakri Mohammed, responsable à Londres, où la totale liberté de parole est octroyée, d’un des principaux centre du HT. En 1991, il dit : « John Major est une cible légitime. Je prie Dieu pour que quelqu’un le tue », en 1999, il déclara : « Je veux voir le drapeau noir de l’islam sur Downing street ».


Le baby-boom islamique


Le MIO, le HT et les autres mouvements intégristes d’Asie centrale prospèrent sur le baby-boom islamique : sur les 50 millions d’habitants, plus de 60% ont moins de 25 ans. Les économies chancelantes sont incapables de fournir à ces jeunes les emplois et le niveau de vie dont ils ont besoin. L’intégrisme islamique est là pour leur offrir une issue : le djihad, qui libère les énergies et promet du butin, tout en galvanisant les sentiments de fierté identitaire et d’honneur liés à la réhabilitation des traditions ancestrales. Aux yeux des jeunes, l’islam est vraiment la solution.


Le HT ne figure pas sur la liste des organisations terroristes établie par le département d’Etat américain parce qu’il n’a jamais participé à des activités de guérilla, préférant se prononcer en faveur d’une conquête pacifique du pouvoir. HT dit n’avoir pas de relation avec Al-Qaida, le MIO ou les talibans. En fait, ces mouvements dialoguent discrètement ensemble. Al Qaida, jouant le rôle de coordinateur, a réuni, à Kaboul en septembre 2000, le HT, le MIO, les talibans, les séparatistes tchétchènes et… Ben Laden. Ils discutèrent de la meilleure façon de coopérer ensemble.


L’unification du monde arabo-musulman



Là où la laïcité échoua, le fanatisme religieux réussira : par la puissance d’attraction de la Oumma (la communauté de tous les musulmans), il fédérera les peuples d’Islam sous l’autorité d’un Grand Califat turc, réminiscence de la splendeur ottomane de jadis. La Turquie sera le porte-étendard de l’islam.


Faiblesse de l’Etat-nation en terre d’islam


Tous les intégristes islamistes sont réceptifs à l’idée d’un califat unifiant politiquement l’Oumma.


Pour des esprits occidentaux, cette idée de restauration d’un califat est surréaliste, et n’a aucune chance d’être réalisée. Ils méconnaissent la mentalité musulmane où l’Etat n’occupe pas une place aussi prépondérante qu’en Occident. Samuel Huntington dit, : « Le tribalisme et la religion, l’islam, ont joué et jouent encore, remarquait également un chercheur libyen, un rôle significatif et déterminant dans le développement social, économique, culturel et politique des sociétés et des systèmes politiques arabes. Bien évidemment, ils sont considérés comme des facteurs cruciaux façonnant et déterminant la culture politique arabe et l’esprit politique arabe ».


Les Etats du monde arabe n’ont jamais résolu leurs problèmes de légitimité. Ils ne sont pour la plupart que des produits arbitraires du colonialisme occidental. Leurs frontières ne coïncident généralement pas avec celle des groupes ethniques. Le Kurdistan (pays des Kurdes) recouvrant 500,000 km carrés, est écartelé entre l’est de la Turquie, le nord-ouest de l’Iran, le nord de l’Irak, la corne nord-est de la Syrie et le Caucase (Arménie et Azerbaïdjan). Une autre ethnie, celle des Berbères, qui sont les habitants autochtones du Maghreb, est répartie de la Libye à l’Atlantique et de la Méditerranée à la boucle du Niger.


« Ces Etats ont divisé la nation arabe », dit Huntingdon, « mais d’un autre côté, jamais un Etat panarabe n’a pu se matérialiser. En outre, l’idée d’Etat-nation souverain est incompatible avec la croyance en la souveraineté d’Allah et la primauté d’Oumma. En tant que mouvement révolutionnaire, le fondamentalisme islamique rejette l’Etat-nation au profit de l’unité d’Islam ». L’identification à la Oumma et à la civilisation islamique prise comme un tout s’est renforcée au cours des 30 dernières années. : Huntingdon cite un chercheur des années 80 : « La conscience identitaire et unitaire musulmane s’est trouvée stimulée par la décolonisation, la croissance démographique, l’industrialisation, l’urbanisation et les modifications de l’ordre économique international associées notamment à la richesse pétrolière des pays musulmans. ….Les communications modernes ont renforcé et affiné les liens entre musulmans. Le nombre de pèlerins à la Mecque s’est beaucoup accru ce qui a crée une conscience plus forte d’une identité commune chez les musulmans de la Chine au Sénégal, du Yémen au Bangladesh. Un grand nombre d’étudiants musulmans du Sud-est asiatique suivent des cours dans les universités du Moyen-Orient…. Des cassettes (audio et vidéo) répandent les sermons à travers les frontières internationales… ».


La progression de la conscience unitaire du monde musulman a multiplié les organisations internationales islamiques, tels qu l’OCI, l’organisation de la conférence islamique, le Congrès musulman mondial, et la Ligue mondiale musulmane.


Les Occidentaux ne croient pas en l’unification, même relative, du monde arabo-musulman. Ils en veulent comme preuve ses divisions passées (Irak, Pakistan, Yémen, …) et actuelles, et le maintien en place des gouvernements que les islamistes prétendent renverser. Vingt-trois ans après la révolution iranienne, aucune révolution islamique n’a éclaté ailleurs. En Algérie, l’armée a mené une contre-offensive brutale contre l’islamisme, et l’a fait reculer.. La guerre du Golfe en 1991 a assuré aux USA une suprématie militaire sans précédent au Moyen-Orient.


C’est méconnaître le fait que l’immersion des grands mouvements islamistes dans une forme de nationalisme laisse le champ libre à un radicalisme nouveau, sunnite, conservateur et supranational, dans son idéologie comme dans son recrutement.


Du butin pour les jeunes musulmans


Al-Quaida, le mouvement de Ben Laden, est l’expression achevée de cette tendance. Son mot d’ordre, c’est le djihad, la guerre sainte. Sa cible : l’Occident, et au premier chef, les USA. Il concentre ses efforts sur les djihads « périphériques », ceux d’Afghanistan, de Bosnie, de Tchétchénie, du Cachemire, des Philippines. Vers ces djihads disséminés sur le pourtour extérieur de la terre d’islam. Al-Quaida rameute les jeunes musulmans, les enfants de la mondialisation, qui ne se reconnaissent pas dans les luttes nationales menées pour leurs aînés. Ils mènent le combat de l’islam contre l’Occident (et ses alliés). Ils ont grandi avec l’antenne parabolique et le transport de masse : aussi voyagent-ils avec aisance. Ils vont de la banlieue parisienne aux camps d’entraînement d’Asie centrale, des beaux quartiers du Caire aux maquis du Cachemire ou dans les écoles de pilotage américaines. Les pays sous régime islamique (l’Iran, le Soudan, naguère l’Afghanistan) sont encombrés de difficultés économiques et sociales que l’instauration de la charia est impuissante à régler : ils sont une source de désillusion. Le djihad contre l’Occident, c’est tout autre chose : c’est une immense promesse de butin et un habile stratagème pour éviter de s’empêtrer dans des dissensions internes à l’islam. Rien de tel que l’ivresse des conquêtes extérieures pour résoudre les conflits internes.


Le mouvement vers l’unité du monde musulman se dessine très nettement. La guerre d’Afghanistan a été un formidable creuset d’où est sorti un réseau très étendu de groupes informels de vétérans ayant baroudé sur tous les fronts de la lutte intégriste. Des groupes chiites et sunnites, surmontant leurs antagonismes religieux traditionnels, se sont rapprochés, sous le parrainage de L’Iran. Ce dernier a institué une coopération militaire avec le Pakistan et le Soudan. Ces pays unissent leurs efforts pour soutenir les groupes fondamentalistes, notamment l’Algérie. Après la guerre du Golfe, Saddam Hussein a remplacé dans ses discours les termes laïcisants du baasisme à l’irakienne par une rhétorique empruntée à l’intégrisme islamique. Dès 1994, il a tissé des liens étroits avec le président du Soudan Hassan al-Turabi. En même temps. Il s’est rapproché de l’ennemi d’hier, l’Iran ainsi que de la Syrie.


Le glorieux passé ottoman de l’islam


Pour que le monde musulman parachève le processus unitaire déjà entamé, il lui reste à se doter d’un Etat phare. «… le concept de l’Oumma », explique Huntingdon, « présuppose que l’Etat-nation n’est pas légitime, et pourtant la Oumma ne peut être unifiée que sous l’action d’un Etat phare puissant qui fait défaut actuellement. …la conquête arabe ….au VIIième siècle a culminé dans le califat omeyyade qui avait pour capitale Damas, … au VIIIième siècle par le califat abbasside basé à Damas sous influence perse,…au Xième siècle….les Turcs ottomans ….et établissant un nouveau califat en 1517 (Constantinople). La montée en puissance de l’Occident a laissé l’Empire ottoman……sans Etat phare. Ses territoires se sont retrouvés, en grande partie divisés entre les puissances occidentales. Et lorsqu’elles se sont retirées, elles ont laissé derrière elle des Etats fragiles formés sur le modèle occidental aux traditions de l’islam….. Un état phare islamique doit posséder les ressources économiques, la puissance militaire, les compétences d’organisation et l’identité et l’engagement islamiques pour conférer à la Oumma une suprématie politique et religieuse ».


La Turquie surplombe ses rivaux musulmans


Six Etats musulmans ambitionnent plus ou moins d’être le chef de file de l’islam. Lequel, d’entre eux, est-il sur le point d’émerger comme Etat phare de l’islam, à la faveur de la crise économique et de la Troisième guerre mondiale?


L’Indonésie, le plus grand pays par la superficie, avec 212,2 millions d’habitants, a un développement très rapide qui s’inscrit dans la dynamique asiatique. Elle souffre d’un handicap rédhibitoire : elle est située à la périphérie de l’islam, très loin de ses centres arabes.


Aux antipodes de l’Indonésie, il y a l’Egypte, 68,5 millions d’habitants, avec un emplacement central et stratégique au Moyen-Orient. Le Caire s’enorgueillit de la principale institution d’enseignement islamique, fondée en 970, par le califat fatimide. Mais l’Egypte pêche par son économie axée sur le tourisme, ce qui la rend dépendante de l’aide des USA et des institutions internationales contrôlées par l’Occident, avec en plus les subsides accordés par les pays arabes producteurs de pétrole.


L’Iran cumule tous les éléments de la puissance requis pour être un Etat phare islamique. Grande superficie, 67,7 millions d’habitants, avec une situation géographique centrale pour l’islam, les traditions historiques, les ressources pétrolières et le niveau de développement économique. Mais son handicap est à la mesure de sa puissance : il est chiite, alors que 90% des musulmans sont sunnites.


Le Pakistan, voisin de l’Iran, est un poids lourd avec sa superficie, ses 156,5 millions, et sa puissance militaire conventionnelle et nucléaire. Il détient une légitimité religieuse, par son prosélytisme islamique très agressif et ses efforts pour développer la coopération entre états musulmans. Mais c’est un pays pauvre et travaillé par des divisions ethniques débouchant sur des tentations irrédentistes.


L’Arabie Saoudite, berceau de l’islam, a l’avantage de la présence des lieux saints de l’islam sur son sol qui lui confère un grand prestige religieux, conforté par le rigoriste wahhabite entretenu par la dynastie régnante. Elle détient 30% des réserves mondiales de pétrole. Sa langue est l’islam. Elle fait pleuvoir des milliards de $ sur les musulmans du monde entier. Néanmoins, sa population de 21,6 habitants est relativement limitée et la vulnérabilité de son territoire désertique, sans autonomie alimentaire, la rend difficile à défendre..


Il reste un candidat au rôle d’Etat phare de l’islam, la Turquie. Celle-ci est auréolée d’un passé historique prestigieux, celui de l’empire ottoman. 66,6 millions d’habitants. La superficie de son territoire qui occupe un emplacement stratégique est satisfaisante. Son niveau économique aussi. La Turquie fait preuve d’une forte cohésion nationale, malgré un irrédentisme pugnace au Kurdistan. Ses traditions et ses compétences militaires multiséculaires plaident aussi pour elle au plus haut point.


Cependant la candidature turque au rôle d’Etat phare de l’islam est pour l’instant, grevée par un handicap : elle est un Etat laïque. Parce que Mustapha Kémal en décida ainsi, en 1923, en fondant la République turc qui fut le premier « Etat laïc musulman ». Le contexte de l’époque motivait les choix de Kémal. L’Empire ottoman, « l’homme malade de l’Europe », était incapable de moderniser son économie et son armée. Il s’enfonçait dans la banqueroute. L’obscurantisme religieux jetait un discrédit moral et spirituel sur les sciences et les techniques européennes. Le pays se voyait amputer de ses possessions territoriales par les puissances européennes et la Russie. C’est pourquoi Kémal donna un violent coup de barre et contourna la religion et le clergé. Cette politique engagea fortement la Turquie sur la voie de la modernité. Mais le « kémalisme » en fit un pays « déchiré » entre deux systèmes de valeurs.


La laïcité turque a vécu


La laïcité turque est moribonde. Elle a commencé à se vider de son sens dès les années 1979-1980, lorsqu’un renouveau islamique turc se fit jour. Des élites techniciennes, à cette époque-là, se détournèrent du dogme kémaliste de la laïcité présentée comme condition « sine qua non » du développement économique et social du pays, et firent l’apologie d’une culture islamique désormais réconciliée avec la modernité. Dès 1983, le Premier ministre Ozal entreprit de courtiser un électorat en pleine croissance qui prônait la primauté de la religion sur la société. En 1996, Le mouvement islamiste Refah (parti du Bien être) entra dans la coalition gouvernementale. En plus de bousculer les dogmes kémalistes, le Refah contesta la candidature de la Turquie à l’entrée dans l’Union européenne, la politique d’alliance avec Israël, et galvanisa l’opinion en faveur des musulmans de Bosnie et du Kosovo. Le pouvoir impatient, le dissout en janvier 1998. Qu’à cela ne tienne ! Il fut remplacé par le parti de la Vertu, le Fasilet. Il devient une locomotive de la vie politique et sociale turque. Aux élections municipales, ses candidats décochent 17 grandes mairies. Toujours impatient, le pouvoir par la cour constitutionnelle ordonna, le 22 juin 2001, la dissolution du Fasilet et la confiscation de ses biens. Il fut remplacé par le AKP, le parti de la Justice qui se dit modéré. Il applique ainsi le principe du « takyyé » inscrit dans l’islam traditionnel : lorsque la situation n’est pas mûre pour agir ouvertement aux fins d’installer la charia, le musulman doit masquer ses intentions par une attitude souple. L’APK connaît actuellement une poussée, attestée par les différents sondages concernant les élections du 3 novembre 2002. (Note de CD: le parti a gagné ces élections, dispose d’une majorité au parlement et est devenu maître du destin de la Turquie). Il est décidément bien loin, le kémalisme laïcisant. Même l’armée multiplie les purges en son sein et voit cet intégrisme islamiste en plein essor séduirent les jeunes officiers et soldats. Si l’armée tente un coup d’état, ce sera une guerre civile, où les intégristes auront le dessus.


La Turquie réunira alors toutes les conditions pour être l’Etat phare du monde musulman. Et ce n’est pas seulement 60 millions de Turcs, c’est 200 millions de turco-mongols qu’elle fédérera autour de la Turquie, porte-étendard de l’islam.


Un Grand Calife turc


Le prestige de la Turquie la désigne pour le rôle de leader de l’islam. L’empereur ottoman Soliman le magnifique est dans toutes les mémoires musulmanes, Son long règne (1520-1566) marqua l’apogée de la puissance turque et de la civilisation ottomane. L’empire ne cessa de menacer l’Europe pendant des siècles.


Mais aujourd’hui, la vocation impériale turque renaît sous l’impulsion islamiste. La Turquie y puise un carburant hautement énergétique pour elle-même, les peuples turcophones et même le reste du monde arabo-musulman. Elle aimante les Etats intégristes du Proche-Orient et du Maghreb. Les musulmans d’Asie suivront le mouvement d’un peu plus loin. La structure impériale n’est pas celle, centralisatrice et niveleuse, de l’Etat-Nation. Elle tolère les particularismes locaux. Le ciment, c’est l’esprit musulman de la communauté religieuse (Oumma).


Un leader turc charismatique pourrait fort bien émerger de la vague islamiste. Ce personnage hors du commun incarnerait alors le Grand Calife dont a besoin le renouveau de l’islam. Il incarnerait à la fois le religieux et le politique, le guide spirituel et l’homme d’Etat, le calife et le sultan à l’instar des compagnons du Prophète. Il serait la figure de proue de l’ensemble du monde musulman, qu’il serait en mesure d’élancer ou de relancer, à l’assaut de l’Occident.


Cette hypothèse peut sembler irréaliste, voire surréaliste. Mais l’alchimie de l’histoire fait soudainement surgir de l’anonymat des personnages d’exception lors des périodes d’exception. Le Grand Califat est dans tous les esprits musulmans occupés de militantisme. Et les foules de l’Oumma, aspireront de plus en plus à la réalisation de ce rêve exaltant qui leur est d’ores et déjà proposé par les réseaux intégristes. Une fois aux mains des intégristes islamistes, les Etats-nation musulmans (tout au moins la majorité d’entre eux) se regrouperont autour de l’Etat phare de la civilisation musulmane, la Turquie. Et sous l’autorité religieuse et politique du Grand Calife turc.

Repost 0
Published by enricpatrick - dans article en français
commenter cet article
26 novembre 2011 6 26 /11 /novembre /2011 18:07

DEUXIEME PARTIE : Le krach mondial et la grande crise économique

L’ère des illusions collectives prend fin



Tout le monde attend la reprise. Elle ne viendra pas. Les prochains mois verront les Bourses s’effondrer complètement, entraînant dans leur chute finale les économies réelles. Les foules avaient cru à la génération spontanée des richesses. Le surendettement était devenu la règle dans les secteurs privé et public. Le système s’implose.


L’opinion publique ne vois pas venir le krach


« Le monde est parti pour la crise économique du siècle », déclarait récemment Ryoji Musha, stratège de la Deutsche Bank au Japon, au magazine américain Forbes. Les marchés boursiers sont engagés dans une chute vertigineuse. L’économie mondiale roule inexorablement vers la catastrophe. Et pourtant, tout allait si bien naguère. Les conseillers financiers parlaient de « long terme » le trend « est toujours à la hausse ». La preuve? Les graphiques des « performances » des cinq dernières années haussières. La bourse semblait un bon moyen de gagner de l’argent. On parlait peu de risques. Et si un client méfiant évoquât le krach de 1929, le conseiller le rassurait sans difficultés « 1929 ne pourrait pas se reproduire. Les techniques financières ont fait d’immenses progrès depuis cette époque… les banques centrales contrôlent parfaitement les cycles économiques… souvenez-vous du krach de 1987 et imaginez si vous aviez acheté quand les cours étaient bas » . Tout est si simple : il suffisait d’ « investir à long terme » et l’on était sûr de gagner.


Il semblait admis que les richesses naissaient désormais par génération spontanée.


De toutes les illusions collectives dont l’histoire a été prodigue, celle de la société d’abondance et de son corollaire, l’Etat-providence, dépasse toutes les autres : jamais tant d’humains ne se seront fourvoyés dans des espoirs d’enrichissement aussi irréalistes, entretenus par des leaders politiques d’une inconscience aussi absolue. Mais toute illusion a son prix. La note arrive, et elle est très salée.


Ignorante du désastre en cours, l’opinion publique reste « haussière ». et attend patiemment le retour à la hausse des marchés boursiers, et la reprise économique. On attend le train de huit heures. Mais il y a des trains qui n’arrivent jamais. Plus tard, la catastrophe économique aura atteint son apogée, devenant visible à tous, la pensée dominante (l’opinion partagée par un plus grand nombre sur un sujet) « fera son visage » et annoncera alors la fin du capitalisme. Il n’est point d’exemple, dans toute l’histoire de l’humanité, où une pensée dominante ait prévu et anticipé un virage politique, culturel, économique et financier décisif.


L’écroulement de l’Etat-providence


Le XXième siècle constituera, aux yeux des historiens futurs, le point culminant du pouvoir des masses. Il a vu s’affronter le capitalisme, fondé sur une vision individualiste de l’existence, et le socialisme, d’inspiration collectivisme. Il a été celui des grandes hallucinations collectives, social-nationalistes et social-économique. Ce fut l’ère des démagogues et des utopies politiques, des manifestations de masse. Et l’ère des grandes bulles financières : budgets étatiques hypertrophiés, les Bourses. Avec, en fin de parcours, la catastrophe économique, politique et sociale.


Le grand marché baissier en cours signale une expression d’un changement radical du système économique mondial. Pour la première fois, depuis les années trente, les économies chutent simultanément. C’est la grande déflation mondiale, soit l’effondrement d’un système économique basé sur le crédit qui a permis de financer la distribution illimitée de richesses organisée par l’Etat-providence. Ce système est arrivé à son terme.


Le capitalisme a fait l’objet d’un malentendu. C’est la production de richesses, mobilisant l’énergie et la créativité individuelles qui fait sa force et non pas son corollaire, la consommation (bien que l’être humain ait besoin et de l’effort et de la consommation). Le capitalisme met l’accent sur l’action, facteur d’épanouissement et de liberté. Il tresse une couronne de lauriers à l’entrepreneur. Ce dernier est diabolisé par le socialisme collectivisme. Qui insiste, lui, sur la consommation « la juste distribution » des richesses entre les membres du groupe, assurée par l’Etat-providence. Il tend à transformer les individus en consommateurs passifs et dépendants. De la Russie de 1917 à la social-démocratie moderne des années 1970-1980, en Europe et aux USA, un continuum s’est établi. Résultat : le poids économique de l’Etat-providence et le recours systématique à l’endettement général versèrent dans la démesure, échappant à tout contrôle. Ainsi se développa la bulle spéculative nécessaire au financement du paradis des foules.


Au début des années 80, le « trend » séculaire de concentration croissante des pouvoirs entre les mains de l’Etat-providence centralisé a subitement pris fin au profit des travailleurs indépendants et des entreprises privées. La globalisation a de plus fait échec au contrôle et à la confiscation par l’Etat-providence des biens des élites productrices de richesse qui se sont installées ailleurs, hors de portée de l’Etat spoliateur. L’efficience économique des Etats est désormais sanctionnée par la réalité des marchés.


Les castes bureaucratiques au pouvoir ont perdu leur situation monopolistique. La situation financière des Etats est suivie par des centaines de milliers d’ordinateurs qui ne jugent que sur les faits et les chiffres. Rouble russe, pesos argentin ou mexicain, monnaies des tigres asiatiques : les dépôts de bilans se sont multipliés sous le poids de dettes croissantes. Les masses des pays touchés se sont trouvées ruinées. En Europe et aux USA, l’opinion s’imagine toujours à l’abri du choc économique provoqué par l’explosion de la bulle de dettes planétaires produites par les Etats-providence.


En 1998, Alan Greenspan, président de la Banque Fédérale des USA (la Fed), disait : « il n’est pas pensable que les USA puissent rester une oasis de prospérité dans un monde qui éprouverait une tension toujours plus grandes ». En économie, le miracle de « l’effacement de la dette » n’existe pas. Ludwig von Mises, économiste éminent de l’Ecole autrichienne, écrivait : « les fables du Père Noël de l’école du WELFARE sont caractérisées par leur incompréhension totale des problèmes du capital. …Quelqu’un qui ne prend pas en considération que les capitaux matériels disponibles (les richesses réelles) existent en quantité limitée…..est un fabuliste ». Les gouvernements eux-mêmes sont passés maîtres dans l’art de faire croire aux foules que les richesses sont infinies : l’électeur a perdu toute notion des réalités.


Les loups et les lapins 


Les recherches menées en sciences économiques concluent que la vie économique est constituée de systèmes vivants dans lesquels le particularisme de chaque acteur est primordial, et font apparaître deux groupes de traders, ou investisseurs, selon l’échelle de temps : les lapins caractérisés par la myopie extrême, l’impulsivité et l’aversion au risque et pour qui le sens du marché leur échappe totalement; les loups, beaucoup moins nombreux, comprennent la psychologie des lapins, scrutent le marché avec sagacité, posent des pièges : ce sont des prédateurs.


Les lois qui gouvernent la dynamique des systèmes humains, comme l’économie et la finance, n’ont rien à voir avec les désirs des hommes ou la morale. Les hommes ne sont pas les atomes identiques d’un gaz qui serait l’humanité. Comme dans les sports, les meilleurs sont ultra-minoritaires. Sur sept ans, seuls 10% des professionnels de la finance font mieux que l’indice du marché, et sur 10 ans, ils ne sont que 5%. « L’idée d’entrepreneur qui réussit et produit est précisément celle qui n’est pas venue à l’esprit de la majorité » expliquait Ludwig von Mises « Ce n’est pas une bonne prévision moyenne qui, par elle-même, procure des profits, c’est une prévision meilleure que celle des autres. La palme ne va qu’aux dissidents, à ceux qui ne se laissent pas entraîner par la multitude ».


Contrairement à la pensée que l’intérêt collectif ne saurait être bien défendu que par l’Etat, un marché, rencontre de tous les intérêts égoïstes, est plus que la somme de ses parties. Il fournit l’information économique indispensable à l’efficacité des acteurs, régule les excès inévitables. « Il est gouverné par les forces économiques fondamentales, qui sont affectées par l’état actuel du système politique… » rappelle le trader Victor Sperandeo, basé aux USA.


Le Krach par overdose de crédit


Dès 1965, le credo quasi mystique de la société d’abondance prenait d’assaut l’Occident. Comme le joueur de casino à l’optimisme pathologique, les masses prirent le principe de plaisir pour le principe de la réalité, et érigèrent la prodigalité des dépenses en système de gouvernement. Avec le temps, la bulle sociale dilate le secteur public, gonfle les finances publiques, les textes de lois, les règlements et documents, et exacerbe la réunionnite. La complexité croissante achève de paralyser l’Etat. Les élections se jouèrent sur l’économie : « les besoins » étant illimités, le rythme des dépenses publiques accéléré, dépassant rapidement la croissance de l’économie réelle. Ces politiques économiques qui se réclamaient du keynésiasnisme, outrepassaient les recommandations émises par Keynes dans les années vingt. Il avait soigneusement expliqué aux dirigeants de l’époque comment utiliser le volume du crédit : c’est une manette des gaz injectant des liquidités dans le circuit économique. Mais il ne faut pas l’utiliser avec excès et il invitait les décideurs à ne se servir de ce procédé qu’ « exceptionnellement, et allez-y doucement ». Mais pour les politiciens chaque élection est exceptionnelle.


En gros, la manette commande deux injecteurs : les taux d’intérêts, le niveau des réserves. Si les taux baissent, les acteurs économiques empruntent pour réaliser leurs projets de consommation ou d’investissement. Et on remonte les taux pour éviter un emballement de la machine (qui se traduit par une hausse des prix).


Le niveau des réserves est celui que la Banque Centrale exige de chaque banque pour garantir les prêts. Si c’est 100%, on ne peut prêter qu’à la hauteur de ses biens. Additionnez la valeur de votre maison et de vos économies et vous avez la somme que vous pouvez prêter à votre collègue de travail. « Mais c’est risqué », direz-vous. Exact. Vous prenez le risque. Si votre génial collègue arrive un soir et vous dit « Je suis ruiné, alors on efface la dette », il vous entraîne dans sa chute. C’est exactement ce que les financiers entendent par « le risque systémique ». Ici, le système est simple : deux cellules, vous et votre voisin. Dans la réalité, le système financier devenu multinational, comporte un grand nombre de cellules, et fonctionne exactement sur le principe des assurances : quand les sinistres ne sont pas trop nombreux, tout va bien.


Les dépressions économiques commencent toujours par une cascade de faillites bancaires devenues subitement incontrôlables. En 1931 ce fut après les banqueroutes d’une banque viennoise et d’une banque allemande. En 1997, le « krach » des monnaies des Dragons d’Asie du Sud-est commença par la cessation de paiements d’une banque japonaise. Les banqueroutes du Mexique, de l’Argentine, du Brésil et de tous les autres pays furent la suite d’une spéculation utilisant au maximum l’effet de levier du crédit, pour « stimuler" l’économie.


Mais qui est le vrai coupable? John Kenneth Galbraith, disciple de l’Etat-providence, affirme que ce sont : le public naïf et avide, les banques qui autorisent trop d’effet de levier de crédit, et le sociétés. Tout le secteur privé. Comme souvent le vrai coupable n’est pas inquiété ! Mais qui est le big-boss qui dans l’ombre tire les ficelles? Eh bien ce sont les Etats qui opèrent par le biais des banques, et des ministères de Finances, au nom de « l’intérêt public ». Eux seuls ont le pouvoir d’injecter le volume de liquidités monétaires nécessaires pour aboutir à la formation d’une bulle spéculative, et en même temps d’abaisser suffisamment le niveau des réserves bancaires pour qu’un choc puisse se propager facilement à tout le système.


La solidité d’une institution financière n’est pas liée à son échelle, sa grosseur. Elle dépend uniquement du ratio de risques avec lesquels elle opère. Les banques les plus solides du monde sont toutes, sans exception, de petite échelle, avec un excellent contrôle de risque.


Contrairement aux années 30, le système financier et économique international est maintenant global. C’est une pyramide de boules de billards, au sommet de laquelle se trouvent les USA. La stratégie actuelle est que chaque fois qu’un pays est en banqueroute, on ne solutionne pas les problèmes de fond, trop douloureux politiquement, mais on subventionne à coups de crédits internationaux distribués par le FMI, ou la banque mondiale ou de pays à pays. Ce système, apparemment humanitaire, institutionnalise une mendicité dans laquelle tout le monde trouve son compte.


Lorsque les risques de cessation de paiements augmentent, la sécurité du système bancaire ne peut passer que par un relèvement du niveau des réserves. Aujourd’hui, où en est-on? Depuis un plus haut de 26% en 1948, la Fed n’a cessé de baisser le niveau : 16,5% de 1975 à 1988 puis 12% en 1990. Après le grand marché baissier du sinistre automne 2001, Greenspan décida d’augmenter encore le risque en baissant les réserves au niveau record de 10%. Pourtant comme le navigateur réduit sa voile lorsque la tempête est en vue, la règle veut que lorsque la volatilité du marché augmente, les « pros » de la finance réduisent la taille de leur position et diminuent leur exposition au risque. Un bon trader commente : « Quand vous voyez un type qui connaît bien son job faire ce genre de chose, c’est qu’il est sérieusement en difficulté ». Pour l’analyste américain James U. Blanchard III, les méthodes officielles de calcul ne représentent pas du tout la réalité. Selon lui, le système monétaire de la dette opère en fait à un niveau inférieur à 2%.


L’enfer des marchés financiers


Que connaît-on du risque systémique? Rien. Ou plus grand-chose. On croyait connaître. L’étude des phénomènes critiques démontre que lorsqu’un système est trop sollicité, il y a d’abord une lente accumulation de tensions internes, puis quelques signes avertisseurs, et soudain le système saute brutalement d’un état à un autre. Dans la nature, il n’y a rien de linéaire. Et aucune moyenne ne peut rendre compte du risque. Un événement rare ne signifie pas un événement impossible, et il a le potentiel de détruire tout le système, si vous avez basé votre survie, financière ou autre, sur une moyenne.


L’analyste américain Peter Bernstein montre que tout ce qui s’est fait de grand dans l’histoire de l’Occident est le résultat de l’affrontement avec le risque. Sur le marché, les grands traders sont tous obsédés par le risque. Car ils ont appris, à leurs dépens, qu’il existe bel et bien. Et que les erreurs, qui se traduisent pour eux en pertes financières abyssales, sont inévitables.


Le harassement des producteurs par l’Etat


La croyance commune est que les affaires publiques sont conduites avec un « contrôle de risque » au moins équivalent à celui du privé. On est loin du compte : le secteur public repose, lui aussi, sur un système politico-financier conduit par le crédit, qui nie l’existence même du risque, et qui se contente de reproduire les mêmes erreurs sans remise en question sérieuse.


L’irrationnel joue un rôle aussi important que la logique au sein des grandes institutions du secteur public. Les Etats sont capables de se mettre dans des situations aussi vulnérables que celles de sociétés comme World.com, Enron ou Vivendi. La seule différence c’est qu’ils peuvent fabriquer de la monnaie ou confisquer des richesses et résister ainsi plus longtemps.


Mais il faut aussi du temps pour détruire l’économie réelle, celle des entreprises, des producteurs de richesses. C’est un organisme vivant : tout dépend de la taille, de l’état général et des doses de poison administrées. Plus les richesses sont confisquées, plus les règlements de l’administration se multiplient, plus l’entreprise individuelle y passe du temps et compense en s’endettant. Les coûts augmentent, les profits et les degrés de liberté, nécessaires à l’entreprise pour s’adapter rapidement aux changements, diminuent. La pression de la concurrence internationale a amené les marges de profits à des niveaux très bas, alors que l’endettement n’a cessé de s’accroître. Au moins 25% des entreprises opèrent avec un niveau de risque effrayant. Pour ces entreprises, la perte de quelques commandes représente tout ce qui les sépare de la faillite.


Le chef d’entreprise, le capitaliste, ne s’enrichit plus. L’Etat-providence y veille, et ce qu’il économisera pour sa famille sera confisquer à 50%-60%. Cela brise la capacité de l’individu à prendre des risques, à se projeter dans l’avenir. C’est une lente corrosion, et la montée du risque qu’elle entraîne, de la survie de l’ensemble du système économique. L’enrichissement individuel n’est plus possible, les acteurs s’adaptent et l’économie atteint son stade final : l’économie –casino, le travail clandestin et le travail au noir. Les entreprises qui le peuvent évacuent le pays. Les autres font faillite. « la Suisse et tous les paradis fiscaux sont responsables de nos malheurs » disent le politiciens.


Dans les années 60, les confiscations effectuées par les gouvernements représentaient en moyenne 20%. On arrivait déjà aux limites de charge préconisées par Keynes. Dans « l’intérêt général » les confiscations augmentent à 28%, 35%, la machine tient bon. Les gouvernements continuent : 39%, 43% 47%. La hausse simultanée des marchés financiers est perçue comme un signe de solidité. Tout va bien. « les fondamentaux sont bons ». L’opinion confond la bulle spéculative avec la santé de l’économie réelle. Après le krach, la boite noire indiquera 50% en moyenne pour l’Europe et les USA.


Les besoins de l’humanité étant illimités, la confiscation des richesses produites par le capitalisme ne suffit pas : il faut que les Etats empruntent sur le marché. A son tour, la dette publique fait boulle de neige et représente aujourd’hui 60% du PIB, de toutes les richesses produites annuellement en Europe, 51% aux USA et 143% au Japon. Plus la dette augmente, plus le risque de faillite augmente en cas de retournement du marché. La règle vaut pour les individus, les entreprises et les Etats. L’Etat-providence a besoin de crédit pour survivre. Il « stimule » l’économie, répètent les experts. C’est sûr. Et si l’on prend trop, on shoote.


Antagonisme entre dirigeants politiques et Banquiers centraux



Les hommes politiques et les directeurs des Banques centrales s’affrontent régulièrement : les premiers réclament toujours de la relance économique à coups de diminutions des taux d’intérêt, pour se faire réélire. Les seconds renâclent : ils savent qu’une facilitation excessive du crédit mène à la faillite.


Les politiques promettent toujours tout





A de très rare exceptions près, les politiques ne connaissent rien à l’économie. Pour ce qui est des finances publiques, ce sont quelques hauts fonctionnaires des ministères des Finances et des Banques centrales qui font « tourner la boutique ». Leur travail est d’essayer de freiner un peu les dépenses de l’Etat, et de continuer à le faire fonctionner cahin-caha au milieu des turbulences de plus en plus violentes dues à la mondialisation mondiale. Mais les politiques, eux, bataillent en première ligne sur le front de la misère. Il leur faut constamment de la relance économique, à tout prix.


Les conséquences à long terme, ce n’est pas leur affaire. Au Sénateur américain William Greider qui, glacial, lui avait lancé durant les années des hausses d’intérêts de 1979 à 1984:  « C’est à vous de faire quelque chose pour baisser ça (pour stimuler le l’économie) », Paul Volcker, président de la Fed, lui répondit : « Ce n’est peut-être pas aussi simple que vous le supposez, Sénateur… ». En juillet 1984, lorsque Volcker annonça qu’il relâchait la pression sur les taux, les marchés repartirent à la hausse, et dépassèrent bientôt le plus haut historique de 1966. La crise était finie.


Le patient continuait à maigrir


Les politiciens pensaient que désormais l’économie réelle était hors danger : ils augmentaient régulièrement les prélèvements fiscaux, et le patient continuait à maigrir. Pendant ce temps le mal-investissement, dans des activités chroniquement déficitaires subventionnées par l’Etat ou les collectivités locales, devenait une mode sociale : « On crée de l’emploi ». Avec Mitterrand, élu en 1981, l’Etat-providence devint « l’état de grâce ». En réalité, les USA et les Européens venaient d’éviter de justesse un krach monétaire. A part une petite minorité de spécialistes, personne n’a idée de la banqueroute inévitable des systèmes basés sur le crédit. L’Afrique et l’Amérique du Sud, Chili excepté, ne s’en relèveront jamais : ils continuent encore aujourd’hui à s’enfoncer auprès de la FMI et de la Banque mondiale, alimentés en capitaux par les USA et l’Europe, eux-mêmes endettés. Le système de la cavalerie financière du crédit devient planétaire.


Greenspan le « Grand sorcier »


En 1987, Alan Greespan, le « Grand sorcier », prend les commandes de la Fed. Aussitôt installé dans on fauteuil directorial, au mois d’octobre, Wall street crashait : 24% de baisse en une journée. Le double de 1929. l’Occident était consterné. Personne ne parlait de la cause fondamentale de son agonie : les Etats essayant de sauver le rêve social. Essayant de retarder l’inéluctable, Greenspan ouvrit la grande manette des gaz liquidités. Mais le moteur de l’économie réelle occidentale avait déjà subi des dégâts structurels trop importants. Le carburant des liquidités monétaires inonda le marché, procurant aux foules treize années d’illusions de richesse.


Les capitaux mondiaux permettent aux derniers Etats-providence, encore à flot, de continuer à financer la croissance de leur endettement. Avec la « nouvelle économie » les sociétés n’ont plus besoin de faire des profits : ils leur suffisaient de s’endetter. Des deux côtés de l’Atlantique, la spéculation devint un mode de raisonnement. Tout le monde s’enrichit et s’endetta. A ce moment-là, la vague des croyances collectives atteignit à son paroxysme : « les nouvelles technologies », « la nouvelle économie », « la nouvelle solidarité » persuadèrent les masses occidentales, que l’ère des richesses pour tous avait commencé. « Exubérance irrationnelle » dit Greenspan, qui s’inquiétait de la suite. Mais la Banque Fédérale ne contrôlait plus rien. L’illusion collective inaugurée à Moscou par Lénine finissait sa course séculaire à Wall street.


Krach des monnaies



La politique de baisse des taux d’intérêt pour relancer l’économie a été abusivement utilisée depuis trop longtemps. La déflation règne. L’économie américaine flanche à son tour. Bientôt, le krach des monnaies. Cette crise économique sera bien pire que celle de 1929.


Après l’illusion, l’effondrement


Dans toute l’histoire de l’humanité, il n’existe pas un seul exemple ou une illusion collective se soit pas allée jusqu’à l’effondrement final : personne ne peut rien contre le mysticisme erratique du groupe social qui refuse le réel.


Le docteur Kürt Richebächer, allemand, chef du service d’études économiques de la Dresdner Bank, responsable d’investissements se chiffrant en milliards de dollars, puis membre de la direction est l’un des plus éminents spécialistes mondiaux de la finance. Paul Volkner, qui l’a en grande amitié et estime, connaît bien ses prophéties fort argumentées sur l’inéluctable krach mondial, toujours énoncées sans la moindre concession à « l’économiquement correct ». Volkner dit : « Je pense parfois que la tâche des présidents des Banques centrales est d’essayer de démontrer que Kürt se trompe ».


Le fantasme du contrôle


En mars 2000, la plus grande bulle spéculative de l’histoire éclatait. Les USA et l’Europe allaient rejoindre le reste du monde sur la longue route de la déflation. A cette date, les principales organisations économiques et financières occidentales et les Etats n’avaient pas la moindre idée de ce qui se passait. Les prévisions de croissance économique pour 2001, effectuées par l’OCDE étaient de +3,5% aux USA et +3,1% en Europe. La misérable réalité sera une croissance de 0,5% aux USA et de 0,6% en Europe. Pour Kürt Richebächer, « Pour la première fois, l’économie a brusquement ralenti d’elle même, en l’absence de tout serrement de crédit ». Comme un moteur trop sollicité qui rend l’âme, le système économique venait de changer d’état. De lui-même.


Cette fois, il n’y aura pas de dépression économique, car Alan Greenspan ne va pas commettre l’erreur de la Fed de l’époque qui avait augmenté les taux d’intérêt. Non, il va les baisser, ce qui va « stimuler » l’économie, « relancer » l’économie. C’est tout le fantasme du contrôle : on voudrait commander à la nature comme à une machine. Ça n’existe pas. Le philosophe anglais Francis Bacon disait : « on ne peut commander à la nature qu’en lui obéissant ». Tout le système planétaire basé sur le crédit et des richesses illimitées, est le produit des croyances humaines : un système virtuel. L’anti-matière de la science économique basée sur le réel.


Le moteur économique américain s’éteint à son tour


« Je n’ai pas sur mon bureau un grand livre qu’il me suffirait d’ouvrir pour trouver une solution à tous les problèmes », dit Alan Greenspan. Lui aussi a parfaitement remarqué l’aspect inédit et brutal du ralentissement économique. « Pour la première fois dans l’histoire », constate Kürt Richebächer, « l’économie et le marché ont continué à chuter face à l’injection de liquidités monétaires. La Fed a baissé les taux avec une série sans précédent de 11 interventions… et cela n’a pas stimulé l’économie. Ce genre de schéma de retournement n’a pas de précédent depuis la guerre ». La vérité, c’est qu’après l’éclatement de la bulle, l’économie change d’état, et passe à la déflation. Avec le décalage dû à l’inertie du système, le plein effet des onze interventions de la Fed devrait se sentir à partir de la fin d’été 2002. A ce moment-là le cycle économique de quatre ans pourrait également se retourner à la hausse. Avant la poursuite du trend baissier, une reprise provisoire est parfaitement envisageable. Il n’y a pas de ligne droite dans la nature.


Ce sera bien pire qu’en 1929


Le moteur de l’économie réelle, est sérieusement atteint aux USA, avec un endettement des entreprises qui dépasse 75% du PIB, et virtuellement hors d’usage dans les Etats sociaux-démocrates européens après trente années de bulldozer fiscal et mal-investissement du secteur public. Contrairement aux années trente, il n’y a plus grand chose à stimuler. Au-delà des chiffres fournis par les bilans, les dégâts dans les esprits sont inouïs.


Que le démagogue de l’Etat-providence nie les faits et parle de complot « des riches », ou que le demi-démagogue propose pour sa énième « réforme », n’a aucune importance : aucune économie réelle ne pourra renaître et se développer solidement dans un environnement aussi hostile.


En 1930, la balance des paiements des USA était positive, le pays était le créancier du monde, les entreprises et les ménages peu endettés. Aujourd’hui, ces avantages ont tous disparus : « L’expansion économique récente des USA », déclarait, il y a peu, Kürt Richbächer, « est la conséquence directe d’une expansion du crédit inégalée dans toute l’histoire. En regard de l’expansion du crédit des quatre dernières années et demi, le nouvel endettement de l’économie américaine a augmenté de 7,200 milliards de $, soit 40% atteignant un total de 24,428 milliards de $. Cela représente 363% du PIB actuel. Si on examine les statistiques, il est évident qu’entre 1997 et 1998, le système de crédit des USA échappe à tout contrôle. Le nouvel endettement du secteur financier a augmenté de 41%, mais l’endettement à l’intérieur du système financier s’est accru encore plus rapidement. L’Amérique est le cas le plus extrême de bulle financière et d’économie bulle qui n’ait jamais existé ».


Contrairement aux USA des années trente, la balance des paiements annuel est, depuis 2000, –400 milliards de $. Ce niveau extrême semble maintenu.


Si la Fed veut baisser les taux pour injecter des liquidités dans l’économie, elle risque à l’extérieur de perdre le contrôle de la baisse du dollar sous le poids du déficit de la balance de paiements, et de provoquer le krach de la monnaie. Sous un tel choc, le système monétaire international explose, et ce qui reste de l’économie japonaise et de la fragile économie européenne se désintègre.


Pour poursuivre, le système de crédit perpétuel a un besoin vital d’attirer sans cesse à lui de nouveaux capitaux. Or, depuis que la déflation a commencé son œuvre « d’effacement de la dette » les capitaux sont plus rares de jour en jour. Le taux d’épargne aux USA est virtuellement négatif. Les ménages s’enfoncent dans l’endettement, qui atteint 77% du PIB, soit plus que les entreprises (70%) ou le secteur public (51%).


Pendant ce temps au dernier « sommet de la terre », s’épanouissait l’illusion collective d’économistes sociaux et de politiciens généreux préconisant de taxer des capitaux dont l’économie mondiale a un besoin vital pour continuer à vivre à crédit. Quand le krach sera complet, le bouc émissaire des politiciens sociaux est déjà tout désigné : les banques centrales et les spéculateurs.


Les Japonais retirent discrètement leurs capitaux


Le prêteur en dernier ressort de la grande pyramide de dettes est le Japon, qui a placé en billets du trésor et en prêts bancaires environ 80 milliards de $ aux USA et en Europe. On ne le crie pas sur les toits. Mais, les retraits de capitaux japonais investis en Europe ont déjà commencé discrètement, pour tenter d’enrayer la débâcle dans la mère-patrie. Les capitaux japonais investis aux USA suivront bientôt le mouvement, eux aussi. Un rapatriement contraint et forcé de capitaux étrangers déclenche une réaction à chaîne, en raison d’un niveau trop bas des réserves bancaires décrétées par les Etats.


Aujourd’hui, il ne reste plus que trois monnaies : le dollar, l’euro et le yen. Ces trois dernières devises ne reposent plus que sur les dettes de chaque zone. Le gros des liquidités créées, durant des décennies par les Etats, se sont concentrées sur le FOREX, le marché des changes internationaux. La première des trois Banques centrales qui perdra le contrôle de sa monnaie à la suite d’un incident domestique, mettra en mouvement cette masse qui fera exploser le marché monétaire. Les trois derniers piliers du système du crédit s’effondreront à coup sûr en même temps, soufflant toute l’activité économique. Le système monétaire du XXième siècle, où les devises ne sont plus reliées à aucune valeur comme l’or, permet aux Etats de manipuler impunément leur valeur. Les Etats ne remboursent jamais leur dette. L’Etat russe n’a pas du tout l’intention d’honorer ses dettes anciennes.


L’Occident est sur le point de vivre le choc économique le plus terrible de son histoire : la banqueroute des monnaies des Etats-providence.


Le secret des cycles financiers

Une des plus étonnante découverte des éconophysiciens est que la notion d’équilibre (pilier sur lequel repose toute la pensée traditionnelle de l’économie sociale) n’existe tout simplement pas. Le système va d’un excès à l’autre et se régule de lui-même, comme un milieu écologique. Seul un choc extérieur, comme une tentative de contrôle ou un épuisement des ressources nécessaires à son fonctionnement, ici le capital, peuvent déclencher une catastrophe. Comme dans la nature !


Dans quoi investir? La prévision par les vagues d’Elliott


L’Américain Robert Prechter est le plus célèbre analyste des vagues d’Elliott. Le principe de ces vagues affirme que les vagues d’impulsion qui sont dans le sens du trend se composent de cinq vagues. Trois vagues de hausse, entrecoupées de deux vagues de baisse. Inversement, les vagues de correction se composent de trois vagues : deux de baisse séparées par une vague de haute. Les troisièmes vagues sont souvent les plus dynamiques. Pour Prechter, comme pour beaucoup de traders, les vagues observées sur les marchés ne sont que le produit des comportements humains.


Le véritable démarrage de la dépression économique commencera dans les ménages américains. Selon la fédération des consommateurs américains, un quart des ménages sont des « riches-pauvres » ayant moins de 10,000 de $ de liquidités immédiates. Ils ont les revenus les plus hauts et le plus de biens. Mais leur dette est encore plus importante. Pour beaucoup, un licenciement signifie la faillite personnelle. Les entreprises et les particuliers tombent dans une déflation dont ils n’ont jamais imaginé l’existence.


L’analyse des marchés en terme de vagues d’Elliott par Prechter, indique une poursuite du marché baissier jusqu’au niveau 1976, soit 600 points sur le Dow. Mais si le marché actuel est du degré « grand super-cycle » (c’est-à-dire que s’achève un cycle commencé vers 1780) l’objectif est le niveau de 1932, soit entre 381 et 41 points.


Sur le marché pétrolier, une remontée des cours vers 57$ le baril est un premier objectif.


Enfin, l’or sur lequel Prechter était baissier depuis 20 ans, arrive dans les premiers stades d’un futur marché haussier, mais qui pourrait prendre encore du temps pour s’élancer. Pour lui, quelles que soient les fluctuations à court terme, il ne fait aucun doute qu’un investisseur sérieux peut commencer à accumuler de l’or.


Et les dettes des gouvernements? Dès que la situation déflationniste deviendra sérieuse, les gouvernement réaliseront ce qui se passe et réagiront de façon très violente pour sauver leur existence et leur pouvoir sur la monnaie « dans l’intérêt public ». Une des premières mesures sera la suspension provisoire de leurs propres dettes. Prechter reste à l’écart de toutes les obligations des grands Etats occidentaux, et ne recommande que des billets du trésor.


Le public, lui, ne sait pas. Pas encore. Un sondage réalisé durant l’été 2002 par John Hancock Financial Service, montre que les investisseurs attendent une hausse de 16% en moyenne pour les 20 prochaines années.


Misère planétaire



Cette crise économique sans précédent va faire déferler une vague de misère sur le monde entier. L’Occident souffrira, mais ce sera bien pire encore pour le tiers-monde, du fait de son extrême fragilité structurelle et de la concentration de larges fractions de sa population dans les mégalopoles vulnérables.


Le retour de la misère en Occident


Le bien-être et la sécurité matérielle installés par des décennies de croissance économique en Occident seront brutalement remis en cause par le cataclysme économique.


La chute des investissements des entreprises entraînera des vagues de chômage qui iront submerger une partie importante de classes moyennes occidentales. Les ménages subiront de plein fouet le poids de leur endettement.


Les retraités, si privilégiés jusque-là, basculeront dans l’impécuniosité. Ils pourront de moins en moins venir en aide à ceux de leurs enfants qui seront réduits au chômage tout en ayant une famille à charge : la ruine des fonds de pension liée au krach boursier tarira fortement le versement des retraites par capitalisation.


La récession économique diminuera les recettes des Etats. Les politiques de transferts sociaux mises en œuvre au cours des 50 dernières années n’y résisteront pas. D’autant que ces Etats auront à accroître leurs budgets policiers et militaires pour faire face à la montée générale des tensions. Les centaines de milliers d’immigrés qui ont afflués dans les pays occidentaux verront leurs conditions bouleversées brutalement du fait du tarissement des transferts sociaux. Les ghettos urbains, où ils vivent, seront livrés à la misère et au chaos.


Le tiers-monde foudroyé


L’impact de cette grande crise économique sera foudroyant sur une humanité aujourd’hui fortement urbanisée, celle du tiers-monde encore plus que celle des pays riches. Depuis un siècle, l’exode rural n’a cessé de s’amplifier, concentrant les populations dans les villes : 280 d’entre elles comptent plus de 1 million d’habitants, et 26 mégalopoles (dont 18 dans le tiers-monde) regroupent plus de 7 millions d’habitants. Ces villes géantes du tiers-monde seront frappées de plein fouet par la crise économique qui est en train d’élargir le fossé déjà immense séparant pays riche et pauvres ; quand ceux-là s’enrhument, ceux-ci agonisent. Le revenu, l’espérance de vie, la mortalité maternelle, la pauvreté, l’alimentation en eau, les services d’assainissement de base, sont autant de domaines où les statistiques déjà très défavorables par rapport aux pays-riches exploseront à cause de la crise économique.


Les cavaliers de l’Apocalypse


La crise économique anéantira une sécurité alimentaire déjà précaire dans le tiers-monde. Un pouvoir d’achat insuffisant empêche une partie de la population, d’accéder aux aliments en quantité et en qualité nécessaire. En dépit du processus de libéralisation des échanges agricoles, les marchés sont restés très instables. La crise économique aggravera cette instabilité. Les palliatifs apportés par l’aide humanitaire seront aussi ramenés à la portion congrue. Quand la crise économique aura entièrement naufragée le financement des importations céréalières du tiers-monde, en provenance des vaste et fertiles plaines de l’Amérique du Nord, d’Europe, de Russie ou d’Australie, le spectre de terribles famines et d’épidémies s’abattra sur lui.


L’hygiène publique, les campagnes de vaccination de l’OMS, les approvisionnements en médicaments, pâtiront également. Les maladies infectieuses y sont de nouveau en expansion et cela va s’amplifier. Les couvertures vaccinales de différentes maladies (polio, diphtérie, tétanos, coqueluche) régresseront aussi. Le désespoir favorisera la violence et la guerre. Les fléaux galopent ensemble comme les cavaliers de l’apocalypse. Les chiffres de la morbidité exploseront.


Face à la crise économique, génératrice d’insolvabilité, la détresse des économies sous-développées sera totale.


Grande ville : l’enfer


Les villes tentaculaires des pays en voie de développement revêtiront très vite un aspect dantesque : cadavres brûlés dans les rues pour réduire les risques d’épidémie, épaves humaines rongées par la faim et la maladie, rixes, meurtres et émeutes. Des foules grandissantes tenteront d’émigrer vers les pays développés au grand effroi de ces derniers. Les apôtres du conflit ethnique et les prophètes de guerre trouveront dans ces masses souffrantes et convulsées les auditoires survoltés dont ils ont besoin pour assouvir leurs ambitions mégalomanes.


Les mégalopoles sans âme du tiers monde seront le creuset de toutes les folies. Ces cités brouillent les points de repère par leur immensité (Karachi sur un territoire grand comme la Belgique). Dans cet urbanisme sans règle, les conflits de tous genres (sociaux, religieux, inter-techniques) sous-tendus par la haine de l’autre, seront portés au rouge par la crise économique. Et serviront de matériaux de combustion aux pantagruéliques chaudières du fanatisme.


Celui-ci pourra compter sur le poids démographique de la jeunesse, terrain de prédilection des extrémismes.


Repost 0
Published by enricpatrick - dans article en français
commenter cet article